Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota dal consigliere di Minoranza Giancarlo Pellegrino:
“Al Sig. Sindaco Sede
Oggetto: risposta nota del Sindaco dell’11/04/2018 .
Egregio Sig. Sindaco,
eravamo convinti, e lo siamo ancora, che la sua arte preminente fosse la mistificazione dell’evidenza ed oggi, con la sua esilarante nota di precisazione, ha toccato veramente il fondo.
- Affermare che “non ha mai negato atti né la stessa visione per doverosa conoscenza degli amministratori tutti”. Non saprei come collocare la Sua affermazione, ma a tutt’oggi non ho avuto nessuna documentazione dall’ufficio tecnico, il quale ha ribadito che “non aveva l’autorizzazione del Sindaco per la consegna dei documenti…..”;
- “che l’accesso ed io aggiungo la visione degli atti , è un diritto di tutti gli amministratori……………………” questo sarà pur vero per i consiglieri di maggioranza. Giova ricordare le tante richieste atti, rimaste inevase unitamente alle interpellanze ed interrogazioni che non anno avuto mai risposte;
- “tutti gli atti preliminari al bilancio sono stati discussi fin dal mese di dicembre 2017” : è pura fantasia non avendo mai preso visione di dati contabili certi, ma soltanto di appunti e note a margine di dubbia comprensione. Si allega quanto da me affermato?
- “le copie di bilancio sono state consegnate in data 31 marzo 2018”. Falso. Solo una parte dei documenti fondamentali è stata consegnata in quella data. Obbligando il sottoscritto all’ennesima richiesta di documenti ad integrazione di dati incomprensibili. Vedi nota del 6 Aprile c.a. In seguito a questa esplicita e puntuale richiesta in data 10/04/2018 è stato consegnato plico (corposo, a prova che la precedente documentazione era parziale) ad integrazione dei precedenti documenti, con una ulteriore eccezione ossia la mancanza di 3 documenti fondamentali per la discussione informata dei punti posti all’ordine del giorno del Consiglio già convocato. Il fatto è che, dal lontano 2011, la documentazione sul bilancio ci è stata consegnata sempre incompleta ed in ritardo. È un vizietto antico, quello di dire che le carte sono sempre a posto! In una delle mie vantate legislature mi è toccato assistere ad un rigoroso intervento persino di S.E. il Prefetto di Cosenza, il quale annullava e richiedeva, causa evidenti e gravi violazioni di legge, una nuova convocazione del Consiglio comunale, con evidente spreco di soldi (dei cittadini) e tempo(anche del sottoscritto). Mi duole ricordare, quanto appena scritto, ad un blasonato Sindaco, reggente il nostro Comune da quasi sei lustri.
- “che gli atti richiesti e riferiti alla nota prot. N° 2019, già a settembre sono stati messi a disposizione dal responsabile dell’ufficio tecnico, senza alcuna negazione (vedasi nota n° 4498 dell’11 sett. 2017)”. Caro Sindaco, forse il momento è quello giusto di togliersi la maschera ed informare, senza falsità ma con chiarezza, i cittadini/contribuenti di questo comune sullo stato dei lavori dello svincolo Sud di Belmonte Marina e soprattutto dei soldi per la realizzazione dell’opera, distratti in campagna elettorale per esigenze elettoralistiche, per bitumazioni a iosa a discapito dell’ennesima opera incompiuta. Abbiamo presentato una interpellanza a risposta scritta ex art. 20 del regolamento comunale. Ha fatto un giro di parole per evitare questa dovuta risposta. La gente di Belmonte si aspetta dal primo cittadino, non chiacchiere e/o vecchi giochetti, ma risposte chiare ed incofutabili.
Infine, voglio ricordarLe, unitamente alla Sua maggioranza, al Sig. Segretario ed al responsabile dell’Ufficio Tecnico, che la tanto auspicata collaborazione, da sempre sbandierata ai sette venti ed accompagnata solitamente da un ammiccante occhiolino, per una migliore risoluzione dei problemi del nostro amato paese, richiede, nell’ambito dei differenti ruoli, un sacrosanto rispetto della minoranza di questo Consiglio.
È così che si può crescere !
Belmonte C. Li 12/04/2018 Dott. Giancarlo Pellegrino
