Riceviamo la nota stampa del 3 ottobre di Gianfranco Suriano e ne diamo doverosa pubblicazione stante le verità in esso esposte (non tutte, per carità, non basterebbero pagine e pagine- Sic!-, e potrebbero essere terribili ed ancora più vergognose).

“Assisto allibito alla sfilza di comunicati emessi dall’attuale Amministrazione comunale con cui si tenta affannosamente di giustificare la rinuncia ai lavori di ristrutturazione e riqualificazione del lungomare di Amantea che invece necessita d’interventi strutturali.

Addirittura un Assessore si pregia del fatto che l’Amministrazione abbia sottratto il finanziamento giacente presso la Cassa Depositi e Prestiti e destinato al rifacimento del lungomare di Amantea per destinarlo ad altre opere, di cui non esiste ancora neanche l’idea di massima, sulla frazione di Campora San Giovanni. Uno spettacolo indecente che ci fa ritornare alle contese tra contrade di stampo medievale.

Altri Amministratori, per giustificare l’insensata e incomprensibile decisione, parlano di riqualificazione urbana come se il lungomare, la prima attrazione turistica della città, non rientrasse nell’area urbana.

Altri parlano di decoro urbano e attenzione a tutti i quartieri, anche di quelli periferici. Dimenticano, però, che ci sono interi quartieri che appena sale l’intensità delle piogge subiscono gravi allagamenti, con l’acqua piovana che mischiandosi ai liquami fognari entra nelle abitazioni dei cittadini, con gravi ripercussioni di carattere igienico e sanitario.

Quando si prendono decisioni così importanti, tra l’altro in piena solitudine e senza un preventivo confronto con i settori della nostra città interessati, il buon senso vorrebbe che alla base di tali decisioni ci fossero almeno programmazione e obiettivi concreti e ben definiti da perseguire nell’interesse della collettività. E invece niente di tutto ciò.

Nella fattispecie non mi sembra che tale chiarezza amministrativa sia venuta fuori. Anzi, le dichiarazioni dell’Amministrazione comunale del tutto generiche e fumose non aiutano i cittadini a comprendere bene le ragioni per cui è gettata al vento la possibilità d’intervenire sul lungomare di Amantea, oramai divenuto obsoleto e fatiscente.

Così non solo si perde un’occasione per ammodernare la prima infrastruttura al servizio di cittadini e turisti, ma si rende vano anche il piano spiaggia, tra l’altro alle prese ancora con la questione delle concessioni stagionali, che doveva servire da ulteriore volano turistico. Siamo di fronte al paradosso costituito dal fatto che gli Amministratori chiedono agli operatori titolari dei lidi balneari d’investire sul lungomare e nel frattempo decidono di sottrarre le risorse economiche pubbliche già destinate alla stessa area. Un esempio “originale” di sinergia tra pubblico e privato.

Ciò dovrebbe bastare a rendere l’idea, al di là degli spot e degli slogan pubblicitari lanciati a turno da questi Amministratori, dell’assoluta incapacità di chi ci governa a programmare e attuare piani di sviluppo per la crescita turistica, attraverso, ad esempio, la promozione delle nostre bellezze naturali.

Credo che quest’Amministrazione non abbia iniziato nel migliore dei modi il suo mandato, caratterizzato finora solo da vicende che non qualificano la nostra città, anzi la espongono a danni d’immagine come i litigi con alcuni membri della minoranza nelle stanze del Municipio, la questione dell’ineleggibilità del Sindaco, le vicende giudiziarie in corso che interessano componenti di giunta, le deleghe consiliari attribuite part-time.

Perviene e pubblichiamo la seguente nota stampa di Gianfranco Suriano

“In data 24 luglio 2014, l’Amministrazione comunale ha fornito al Comandante del Corpo di Polizia Municipale gli indirizzi concernenti l’espletamento del servizio di competenza al fine di riorganizzare e ottimizzare lo stesso.

L’atto d’indirizzo in questione, evidentemente per ragioni di trasparenza, è stato reso pubblico, tant’è che ne è stata data notizia anche sugli organi di stampa e sui siti web.

Nell’apprendere l’iniziativa non si può che condividere l’azione dell’amministrazione quando va nella direzione di migliorare l’efficacia e l’efficienza dei servizi offerti ai cittadini contribuenti. Ma alcune riflessioni vanno fatte.

Lo specifico atto d’indirizzo, a differenza di altri servizi, è stato emesso solo nei confronti del Corpo di Polizia Municipale, che peraltro è costretto a lavorare in uffici del tutto inadeguati e sotto organico anche a causa dell’ingiustificata e mancata stabilizzazione dei vigili precari. A tal proposito, ricordo che per un paese di oltre 14.000 abitanti sono previsti per legge almeno 20 agenti full time e attualmente ad Amantea ne risultano in servizio solo 10.

Inoltre, l’atto d’indirizzo, non si limita a fornire le direttive ma impartisce anche vere e proprie modalità operative mentre la legge regionale in materia prevede che spetta al Comandante della Polizia Municipale determinare le modalità operative.

L’iniziativa dell’Amministrazione comunale, tra l’altro resa pubblica e intrapresa solo nei confronti del Corpo di Polizia Municipale, genera quantomeno qualche dubbio sulla capacità, da parte del Comandante, a gestire il servizio.

Invito l’Amministrazione comunale a comunicare alla città, come fatto con l’atto d’indirizzo in questione, i dati storici, ad esempio, degli ultimi 20 anni relativi agli introiti da sanzioni emesse anno per anno. Invito anche a comunicare la parte delle risorse finanziarie, incassate per sanzioni emesse, utilizzate dal Corpo di Polizia Municipale.

Quando si danno gli indirizzi e gli obiettivi da raggiungere ad un servizio, questi devono essere commisurati alla dotazione organica, ai mezzi e alle risorse finanziarie a disposizione dello stesso servizio. Credo che questa sia un’elementare regola per chi vuol sovrintendere a un determinato servizio pubblico al fine di raggiungere migliori risultati.

Allora sorgono spontanee alcune domande da porre all’Amministrazione in carica. Se si vuole migliorare il servizio di Polizia Municipale perché non si aumentano le risorse umane con la stabilizzazione dei precari? Perché non si trasferiscono gli uffici del Comando presso la “mega” struttura del Campus, costata ai contribuenti milioni di euro e non utilizzata a dovere? Perché non si assegna al Comando del Corpo un adeguato budget finanziario, mediante l’attuazione dei piani economici di gestione, in modo da evitare che gli agenti, ad esempio, debbano prestare servizio estivo con abbigliamento invernale come spesso finora accaduto?    

Certamente si può e si deve sempre migliorare ma questo principio non vale solo per i dipendenti pubblici ma vale anche e soprattutto per gli amministratori comunali.

Infine, da ex Amministratore del Comune di Amantea, colgo l’occasione per ringraziare il Comandante Emilio Caruso e tutti gli agenti del Corpo di Polizia Municipale di Amantea per il sereno, costruttivo e collaborativo rapporto tenuto con il sottoscritto, che ha consentito di gestire e risolvere, seppur tra mille difficoltà, diverse problematiche nell’interesse della comunità di Amantea e della frazione di Campora San Giovanni”.      

Nota stampa del 7 settembre di Gianfranco Suriano

Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota stampa di Gianfranco Suriano

“Molti cittadini e soprattutto commercianti mi chiedono chi sia il delegato, dell’Amministrazione comunale in carica, in materia di commercio.

Poiché il settore del commercio è uno degli elementi centrali del tessuto economico cittadino, la domanda è pertinente e credo che la chiarezza nei confronti di tutta la cittadinanza dovrebbe essere un punto cardine dell’azione amministrativa.

Ebbene, dopo che nel mese di giugno scorso sono state comunicate le deleghe assessorili e consiliari ai componenti dell’attuale maggioranza di governo, quelle al commercio, alle fiere, al Campus e ai rapporti con le Associazioni assegnate alla Consigliere Caterina Ciccia sembrano sparite.

Non vi è più traccia sul sito del Comune di Amantea, sono uscite sulla stampa notizie di una probabile rinuncia della stessa Consigliera, altre voci parlano di possibile revoca delle deleghe da parte del Sindaco.

Insomma, su tale vicenda regna la confusione e il buio più totale!

Il buon senso vorrebbe che sulla vicenda parlassero i diretti interessati.

E’ un fatto di correttezza e trasparenza istituzionale!

Invece, tutto tace e così la categoria dei commercianti sembra non avere precisi e ben individuati interlocutori istituzionali.

Si parla di politiche per la crescita economica e, quindi, occupazionale di Amantea e Campora e poi non si chiarisce chi, al Comune, ha la responsabilità politica di uno dei più importanti settori economici della città!

Non voglio pensare che tale confusione sia il frutto di un voluto disinteresse da parte dell’Amministrazione nei confronti dei commercianti già pesantemente colpiti dalla drastica riduzione della presenza di turisti estivi.

Altrettanto grave sarebbe il fatto che tale situazione sia frutto di scarsa cultura istituzionale da parte degli amministratori interessati dalla vicenda. In ogni caso, credo che sia un sacrosanto diritto per i commercianti, sapere chi è loro il diretto interlocutore istituzionale, in quanto la vicenda non può essere ridotta ad una questione personale tra il Sindaco e la Consigliera Ciccia.

Come da più parti dicono, questa Amministrazione ha vinto le elezioni e deve governare, ma governare vuol dire assumere responsabilità piene, chiare e dirette e non giocare come i ragazzini a nascondino!

Gianfranco Suriano Ex Consigliere Comunale al Comune di Amantea

Le parole di Gianfranco Suriano a pochi giorni dal primo anniverrio della scomparsa Sindaco Franco Tonnara

Tra pochi giorni ricorrerà il primo anniversario della scomparsa di Francesco Tonnara, amatissimo Sindaco della nostra Città.

Ho meditato molto prima di prendere l’iniziativa di rendere pubblico questo mio breve ricordo dell’uomo, dell’amico e dell’amministratore Francesco Tonnara.

Ciò per la semplicissima ragione che non è, almeno per me, facile ricordare una persona della statura del nostro ex Sindaco.

Francesco (o Franco per gli amici), prima di essere stato un equilibrato, competente e onesto amministratore è stata una persona dalle grandi doti morali. La fede cristiana, l’attaccamento alla propria famiglia, l’onestà come stella polare, il rispetto del pensiero altrui e del prossimo, ha fatto sì che l’uomo prevalesse sulla figura pubblica. Solo pochissimi suoi avversari politici di Amantea, infatti, non hanno voluto riconoscere le sue doti.

Da qui il grande carisma dell’uomo politico, riconosciuto in tutta la Regione, per la sua onestà intellettuale e la sua pacatezza nel trattare ogni cosa.

Da guida politica, rassicurava tutti con un sorriso.

Il suo equilibrio era tale da sdrammatizzare ogni situazione, il suo senso istituzionale prevaleva su ogni interesse particolare.

Ripeteva sovente: noi amministratori dobbiamo essere da buon esempio per la nostra collettività! Dobbiamo prestare molta attenzione alla nostra azione politica che non deve mai danneggiare l’immagine e l’onorabilità di Amantea.

Già Amantea, la sua Città che ha sempre amato e difeso fino alla fine.

E’ passato quasi un anno dalla sua scomparsa, ma nella stragrande maggioranza dei cittadini di Amantea e non solo il suo ricordo è ancora lì: lucido, intatto, ancora freschissimo.

E’ la conseguenza naturale della sua grandezza!

Le persone che lasciano segni positivi, tangibili, non scompaiono veramente ma possono guidarti per sempre: basta fermarsi un attimo e ricordare i loro insegnamenti.

Molti avranno l’ambizione di imitarlo, di raccogliere i suoi stessi successi politici e amministrativi, molti si dovranno, purtroppo, scontrare con la realtà dei fatti.

Io, da persona impegnata in politica (non so ancora per quanto tempo) mi limiterò a beneficiare di qualche suo insegnamento solo per non incorrere in qualche magra figuraccia.

Ciao e grazie Franco!    

Amantea, 30 Luglio 2014                                              Gianfranco Suriano        

Poche ore prima dell’importantissimo incontro di stasera( ORE 19.00 Sala Consiliare) tra l’AC Amantea e l’Amministrazione comunale, riceviamo e pubblichiamo la seguente nota di Gianfranco Suriano :

“Amantea Calcio, bene sociale da preservare senza se e senza ma”

“Con grande amarezza, leggo su alcuni organi di comunicazione che l’Amantea Calcio potrebbe estinguersi per mancanza di tifosi e sportivi disponibili a sostenere la squadra della nostra Città.

Leggo, inoltre, che in una recente riunione si è preso atto che ad Amantea c’è una netta indifferenza verso il settore calcistico.

Non so fino a che punto tale presa d’atto corrisponda effettivamente alla realtà dei fatti. Una cosa è certa: la quasi centenaria storia blucerchiata testimonia inconfutabilmente che Amantea ha scritto, nel corso dei decenni, pagine sportive indelebili, momenti d’immensa gioia ma anche di delusione per i risultati raggiunti.

La storia scritta dall’Amantea Calcio ha accompagnato migliaia e migliaia di giovani calciatori, tifosi e sportivi che così hanno trovato un momento di sana socializzazione. In tutto il mondo, il calcio ma lo sport in generale costituisce un bene preziosissimo da preservare, proprio per la grandissima funzione che esercita a favore soprattutto dei giovani e dei giovanissimi.

Da ex Commissario Straordinario della mia, nostra squadra di calcio ma anche da ex amministratore comunale assisto a prese di posizioni superficiali che denotano tutta l’insensibilità di chi le esterna.

Chi conosce il calcio sa benissimo che nel corso delle stagioni sportive, a seconda dei risultati che si ottengono e in base alla categoria che si disputa, ci può essere un seguito maggiore o minore di tifosi. Ma, questo non è il punto!

La cosa che rende preziosissima la partecipazione della squadra di calcio a un campionato, comunque dignitoso, è l’indotto sociale che si porta dietro. Mi spiego meglio.

Una squadra che partecipa al campionato di promozione, disputa anche i tornei giovanili: under 18, allievi regionali e provinciali, giovanissimi regionali e provinciali. Insomma, mediamente vengono ad essere coinvolti almeno settanta o ottanta giovani del nostro comprensorio che altrimenti potrebbero essere attratti da altre attività, non sempre sana ed educative!

Allora penso che non possa essere ridotto tutto a tam-tam da social network (ai quali riconosco una funzione ma che spesso sono veicoli, a dir poco, d’inadeguata informazione), bisogna invece rimboccarsi le maniche, in silenzio possibilmente, come ha fatto il sottoscritto anni addietro, come hanno fatto, in questi giorni, alcuni imprenditori, alcuni dirigenti dimissionari dell’ACD Città Amantea 1927 e Mister Miceli e come hanno fatto tante persone che volontariamente e gratuitamente hanno lavorato negli anni al fianco delle diverse dirigenze. A tutti le persone appena menzionate va il mio più sincero ringraziamento.

Spero, infine, che l’attuale Amministrazione comunale capisca fino in fondo la necessità di mantenere questo patrimonio sociale e metta in campo ogni azione di sostegno affinché l’Amantea Calcio possa continuare a svolgere il suo importantissimo ruolo nella nostra comunità.”

Amantea, 17 luglio 2014 Gianfranco Suriano Ex Commissario Straordinario “ACD Città Amantea 1927”

Ovviamente ci riferiamo alla minoranza che parla, cioè alla lista Nuova Primavera-Spirito Libero Amantea e peraltro con un comunicato a firma triplice .Vi presentiamo il comunicato:

Nella serata di ieri si è tenuta una riunione urgente tra alcuni membri della lista Nuova Primavera-Spirito Libero Amantea, rappresentati dal Portavoce Gianfranco Suriano, dall’ex candidato Sindaco Sergio Ruggiero (ora Consigliere di minoranza) e dal Presidente dello Spirito Libero Amantea Robert Aloisio, al fine di fare il punto sulla situazione riguardante il sequestro del porto turistico di Campora san Giovanni, posto in essere nella stessa giornata dalla Capitaneria di Porto di Vibo Valentia, in esecuzione di una Ordinanza emessa dal Gip del Tribunale di Paola su richiesta del Procuratore Dott. Bruno Giordano.

All’esito della riunione, i componenti del sodalizio Nuova Primavera - Spirito Libero ritengono urgente richiedere al Presidente del Consiglio Ermelinda Morelli la convocazione di un Consiglio comunale straordinario per conoscere quali iniziative intenda adottare l’Amministrazione cittadina al fine di tutelare gli interessi della comunità e dei diportisti che, secondo il dispositivo di sequestro, devono sgomberare i propri natanti, e dunque trasferirli in altre strutture, entro 15 giorni dalla data del sequestro. In particolare si richiede di sapere:

1) Se e come l’Amministrazione intenda interloquire con la Procura di Paola al fine di gestire la questione dello sgombero delle barche ormeggiate, considerati gli enormi disagi che questo comporta a carico dei diportisti, in particolare per i titolari di attività pescherecce, atteso peraltro che tutti abbiano già corrisposto al Comune i dovuti diritti. Si aggiunge che, tale determinazione, comporta anche problemi di carattere occupazionale, atteso che la gestione della struttura è affidata ad alcuni operatori che basano sui servizi portuali il proprio reddito. Peraltro, si segnala che alcuni operatori economici, hanno operato significativi investimenti finalizzati ad attività di appoggio e di servizio al porto.

2) Se e come l’Amministrazione intenda affrontare la gravosa situazione debitoria nei confronti del Demanio;

3) Se e come l’Amministrazione intenda affrontare l’annosa questione della titolarità del porto;

4) Se e come l’Amministrazione intenda affrontare la questione dell’agibilità della struttura, e quindi della sicurezza dell’imboccatura sia rispetto all’accessibilità che al frequente insabbiamento della stessa.

Si ricorda, inoltre, che nel programma elettorale relativo alla scorsa competizione per il rinnovo del Consiglio comunale, la questione del porto di Campora è stata al centro dell’attenzione della lista Nuova Primavera-Spirito Libero e che all’indomani dell’incontro con l’Associazione della Lega Navale, tenutasi presso la stessa struttura portuale, si era dichiarata, attraverso appositi comunicati poi confluiti appunto nel programma elettorale, l’intenzione di realizzare un progetto organico che affrontasse velocemente i seguenti punti:

- definizione della titolarità della struttura portuale;

- protezione dell’imboccatura dall’insabbiamento e creazione di un bacino di calma per l’accesso sicuro dei natanti;

- realizzazione di strutture a terra per il rimessaggio, per il carburante e per i servizi agli utenti.

Nel sottolineare la gravità dell’attuale situazione del porto, che peraltro configura un grave ed ulteriore danno d’immagine a carico del nostro territorio, oltre che economico ed occupazionale, soprattutto in considerazione della sopragiunta stagione estiva, gli scriventi ritengono di dover vigilare sull’evoluzione della problematica di che trattasi e di porre all’attenzione dell’Amministrazione l’intera materia dei beni demaniali in possesso del Comune di Amantea.

Il Consigliere comunale Sergio Ruggiero

Il Presidente di Spirito Libero Amantea Robert Aloisio

Il Portavoce della Lista Nuova Primavera Gianfranco Suriano

Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa inviataci dal Portavoce della Nuova Primavera Gianfranco Suriano

“Da diversi giorni alcuni albergatori stanno attendendo l’autorizzazione provvisoria per procedere all’allestimento dei lidi da asservire alle proprie strutture turistiche.

Dopo una lunga riunione tenutasi alcuni giorni addietro, tra amministratori e operatori turistici, tutto tace!

Per carità, capisco perfettamente che la giunta si è insediata solo tre giorni fa e che quindi il neo Sindaco e gli Assessori appena nominati, ai quali va il mio augurio di buon lavoro, sono ancora alle prese con la fase di organizzazione e di messa a punto della macchina comunale, ma alcuni amministratori navigati e con una buona esperienza alle spalle dovrebbero ben comprendere che ci sono atti ampiamente prevedibili e necessari come quelli di cui stiamo parlando.

Pertanto, invito calorosamente l’assessore competente al ramo a dare immediata risposta agli albergatori che già vivono un delicatissimo periodo dovuto al protrarsi della crisi economica e che non possono più attendere oltre per offrire ai propri pochi clienti-turisti un lido adeguatamente attrezzato, considerato che siamo nel mese di giugno inoltrato.

Sono convito che l’Amministrazione comunale risolverà la vicenda in pochissimo tempo in quanto consapevole del fatto che tali inconvenienti non contribuiscono certamente a rendere più appetibile ai turisti il nostro territorio. Il Portavoce della Nuova Primavera Gianfranco Suriano

Dopo l'accordo raggiunto, anche se non ancora ufficializzato con l'associazione "Spirito Libero" ed il suo esponente nonchè presidente Robert Aloisio per correre insieme alle prossime elezioni comunali del prossimo 25 maggio

Diversi balconi di Amantea espongono gli striscioni azzurri di “Sergio Ruggiero Sindaco”

Uno di questi è in via Dogana, nella abitazione di Gianfranco Suriano, l’artefice del movimento politico La Nuova Primavera

Da stamani il balcone che espone lo striscione si è arricchito di due bandiere .

Una a destra ed una a sinistra

Sono le bandiere di Spirito Libero

La esemplificazione di un accordo politico tra i due movimenti per concorrere alle prossime elezioni

In attesa del comunicato ufficiale dell'accordo ci accontentiamo dei simboli

Una dura replica quella di Carlo Diana in merito al comunicato stampa del gruppo "La Nuova Primavera".
Giorno dopo giorno si alzano sempre più i toni in vista delle prossime elezioni amministrative.

Per mia somma sorpresa stamane mi ritrovo citato su un noto sito internet locale nell'ennesimo comunicato stampa sfornato nella fabbrica delle perle di saggezza fatte dono a raffica alla cittadinanza da un Consigliere Comunale dell'UDC di Amantea capace - rimanendo serio - negli ultimi due mesi di trattare, sdegnato e risentito, ogni tema gli capiti a tiro: tombini, lista 21 Luglio (Lista dei Pazzi), il rapporto tra Braccio di Ferro ed Olivia, l'importanza storica dei baffi di Stalin, Ricciole, Cernie ed Orate nell'economia cittadina, e udite udite "Serietà della Politica".

I CIM di tutta Italia esibiscono esultanze caraibiche. Finalmente hanno trovato il loro Eroe.

Come da copione, nell'ostentazione di un concetto del senso del ridicolo che diventerà oggetto del prossimo Congresso Internazionale dei Neuropsichiatri, dopo aver rimproverato indifferentemente bambini dell'Asilo Nido per aver osato indossare grembiuli troppo in linea con i colori tipici di un altro partito politico, le Maestre che sono rimaste indifferenti ed i Dirigenti Scolastici veri artifici di una cospirazione cosmica ai danni della Serietà della Politica, invita ad usare toni civili.

La questione sollevata dal raffinato intellettuale, vitale per le sorti future della cittadina, non poteva non diventare esercizio della sua inarrestabile opera moralizzatrice: una risposta ironica due giorni fa ad un post sulla bacheca privata di Facebook di un amico personale poco più che ventenne che a sua volta ironizzava su un altro comunicato stampa adamantino per correttezza grammaticale, levatura culturale e senso logico.

Mi piace immaginare il soggetto in questione - una specie di Benedettino 2.0 immerso in una selva di Carote, Frutta e Verdura di ogni genere - impiegare il tempo di intere giornate a scrutare parola per parola tutti i post delle Pagine Facebook di tutti gli amanteani - giovani, vecchi, uomini, donne, aziende, animali, piante ed erbacce (immancabili) - intento ad alimentare l'Enciclopedia Treccani con saggi di rara bellezza sulla fustigazione di ogni critica e/o perplessità riservata all'UDC locale, con un livello di acume stilistico da far impallidire l'Accademica della Crusca ed il Berlinguer della "Questione morale".

A scanso di equivoci rimango disponibile in qualsiasi momento per un confronto pubblico dinanzi ad una platea di cittadini possibilmente su temi un pò più alti come "la situazione economica ed occupazionale di Amantea" e "L'idea di futuro del territorio", ma onde evitare di avere sulla coscienza qualsivoglia individuo assicuro sin d'ora la presenza di un affermato psichiatra, un defibrillatore di ultima generazione e psicofarmaci pronti all'uso.

La foto, inviata sul nostro account Facebook, ha come oggetto del messaggio "l'accordo", ci chiediamo quindi "chi ha chiamato chi" o megli ancora "chi è andato da chi" è qual'è nello specifico la posta in gioco dell'accordo.

Ci è pervenuta la foto di Ottaviano di Puglia (a sx) e di Gianfranco Suriano (a dx). (Le indicazioni sono per chi ci legge dall’estero)

Due volpi della politica amanteana. Due pezzi da novanta della politica amanteana.

Gente che comunque avrà un importante ruolo nelle prossime elezioni amministrative.

E se li vedi insieme c’è una ragione (o più di una) , se sorridono (anche se i sorrisi sono diversi - come noterete anche voi) c’è una ragione (o più di una), ed infine, se pubblicano la foto c’è una ragione (o più di una)

Ovviamente tutte da scoprire.

Che cosa vogliono dirci?

Ma prima ancora di tentare di capire che cosa vogliono dirci è necessario chiedersi “chi ha chiamato chi” , o meglio ancora “chi è andato da chi “

Qualcuno ci ha detto che i due “marpioni” della politica locale hanno bisogno l’uno dell’altro , perché insieme sono più forti, ma che per mettersi insieme devono fare ( almeno uno dei due) quantomeno una forte inversione di posizione o di tendenza( a seconda dello status di impegno assunto) e decidere di fare un percorso unitario e di comune interesse.

Un po’ come fecero il gatto e la volpe di collodiana memoria( siamo o non siamo il paese di Collodi?)

E poi come non ricordare la bellissima canzone di Edoardo Bennato quando cantava: ”Puoi parlarci dei tuoi problemi, dei tuoi guai, i migliori in questo campo, siamo noi”: Come il gatto e la volpe Suriano e Di Puglia sono a disposizione di chi ha bisogno…

E proprio per questo è facile concludere la campagna politico promozionale ricordando che :” lui e il gatto, ed io la volpe, stiamo in società, di noi ti puoi fidare... “

L’unico problema- ci sembra - è quello che Di Puglia è uno dei politici locali ingombranti difficile da collocare perché in qualunque lista si piazzi non si accontenterà di briciole.

Però il sorriso di Viano è tutto una poesia. Sembra davvero il gatto che abbia ingoiato il topolino.

Sarà cosi? Interpretiamo bene?.

Di Puglia si defilerà rispetto alla attuale posizione che gli danno oggi i suoi avversari politici?

Avrà forse capito che in una lista dove le posizioni principali sono state già occupate dai primi due componenti resta poco spazio per lui o forse nessuno visti che per vincere occorre dare prima soluzione ai camporesi?

Aspettiamo..

In verità ci sembra che ancora non sia uscito niente di quello che realmente sarà la competizione di maggio 2014.

E forse queste foto sono solo il preludio.