Ieri 18 maggio l’organo straordinario di Liquidazione nominato con DPR 15 settembre 2017 per l’amministrazione della gestione e dell’indebitamento pregresso, nonché per l’adozione di tutti i provvedimenti per l' estinzione dei debiti dell’ente ha denunciato pubblicamente dopo 8 mesi le “gravi carenze strutturali dei servizi di ragioneria e tributi del comune, tanto che ad oggi non è stato possibile venire a conoscenza del dato certo relativo al fondo di cassa al 31.dicembre 216 e di quello relativo al riaccertamento dei residui”.

Proprio per queste ragioni sussiste un “rallentamento dell’attività di liquidazione ds parte dell’OSL”.

La conseguenza di tanto è stato l’incarico di consulenza per 6 mesi , prorogabili al dr Sansone Francesco istruttore direttivo contabile del comune di Fuscaldo.

L’incarico è affidato “al fine della definizione del piano di rilevazione delle passività del comune di Amantea”.

Ma il comune come farà?

Riceviamo e comunichiamo:

Al Sindaco prof.ssa Monica Sabatino

E. p.c. a tutti i Consiglieri Comunali

Oggetto: Riparo dalla pioggia agli studenti del Polo scolastico. Sollecito.

Avendo appreso la questione da un post pubblicato dai GD di Amantea, e condividendone le preoccupazioni, lo scrivente Consigliere segnala il disagio di alcuni studenti, soprattutto pendolari del Polo Scolastico, costretti ad attendere sotto la pioggia durante i giorni di maltempo, a causa delle seguenti coincidenze:

-l’arrivo anticipato degli autobus provenienti dal comprensorio;

-il divieto di accesso agli studenti negli spazi della scuola dotati di portati, anche in caso di maltempo, prima del suono della campanella;

-la carenza di aree coperte a servizio degli studenti.

Si rileva come, benchè il Sindaco abbia da tempo espresso la disponibilità ad un intervento risolutorio (maggio 2016), ad oggi i disagi permangono, e poiché il diritto allo studio passa anche dalla rimozione delle difficoltà pratiche come quella in narrativa,

lo scrivente invita

la S.V. a fare tutto il possibile affinché il problema sia accettabilmente risolto. Ad esempio, nelle more della costruzione di un congruo numero di pensiline, facendo valere tutto il Vs peso istituzionale di modo che la Dirigenza scolastica consenta l’accesso anticipato agli studenti interessati, onde non costringerli ad entrare a scuola inzuppati d’acqua, con tutti i disagi e le conseguenze sanitarie che possiamo immaginare.

Considerato che la stagione delle piogge è ampiamente inoltrata, si sollecita un Vs solerte interessamento, ad esempio investendo della cosa l’Assessore competente il quale oggi stesso affrontasse come si deve l’inconcepibile questione.

Amantea 25.11.201 Cordialmente Sergio Ruggiero Consigliere comunale Gruppo “La Nuova Primavera”

Scrive Francesca Menichino: "Un nuovo ragioniere al Comune di Amantea non si riesce proprio a trovare.

Ma c’è una novità: domani si proverà a cercarne uno provvisorio, uno a tempo.

Ci sono tre concorrenti nell’elenco pubblicato ieri sul sito (lo alleghiamo) e sono Vigliatore Gaetano, De Fazio Vincenzo e Suriano Luigi che domani saranno sottoposti ad una pubblica selezione presso il Municipio alle ore 12.

Quella della sostituzione del ragioniere pensionato è ormai una storia infinita, a metà tra il comico e il tragico.

Comico perché appare una farsa da stentare a creder che sia possibile, tragico per un Comune e per una città che avrebbe diritto ad una amministrazione “normale” ed efficiente, imparziale e trasparente.

Un’amministrazione di una città, non una gestione delle cose private di famiglia.

Una storia che è cominciata già con la proroga al ragioniere deliberata prima delle elezioni del 2014, poi con la nomina del padre nello staff del sindaco-figlia dopo la pensione, poi mentre la segretaria assumeva ufficialmente la funzione di ragioniera il ragioniere diventava prima collaboratore gratuito con il compito di formare proprio la segretaria e poi volontario civico a partire dal 17 novembre scorso, l’unico volontario civico del Comune di Amantea.

Tutto questo mentre l’espletamento di un concorso bandito a luglio 2014 procedeva a rilento per concludersi il 18 giugno 2015 con un esito sorprendente: “Nessuno dei concorrenti è ammesso” , forse l’unico concorso in Italia (o nel mondo) finito senza un vincitore.

Per quel concorso con 68 domande e nessun vincitore abbiamo speso ben 11.299 euro di soldi pubblici: ma quanto abbiamo dato ai componenti della commissione per bocciare tutti?

Siamo un comune da guinness dei primati: nel rapporto costi benefici il concorso più rigoroso e più costoso di tutta Italia.

Siamo un Comune da record.

E così dal 1 novembre del 2014, da quasi un anno e mezzo manca un ragioniere in Comune, e la Segretaria si è sobbarcata questo doppio impegno in sole 15 ore settimanali, anzi triplo per circa 9 mesi cioè il periodo in cui ha gestito anche l’Ufficio Tributi prima delle varie nomine successive.. altra storia difficile.

Ma come mai oggi la Segretaria dopo essersi formata per un anno alla scuola del ragioniere non continua più nel suo incarico? Se è vero come la segretaria stessa ci ha detto che sta per essere bandito il concorso “normale” a tempo indeterminato allora perché non continuare fino ad espletamento del concorso da fare nel più breve tempo possibile?

E invece la segretaria lascia e pare che sarà proprio lei a esaminare domani i tre concorrenti per il suo incarico, ma chi saranno gli altri esaminatori, sul sito non è dato sapere. E non è dato capire il perché di questa scelta che comporterà un aggravio di spesa almeno per sei mesi che è il tempo stabilito per il nuovo incarico, salve ulteriori proroghe.

Perché non si è provveduto ad espletare il concorso nel più breve tempo possibile senza conferire altri incarichi e mantenendo nel ruolo la segretaria senza aggravi di spesa?

Dopo Pileggi, altro consulente del quale il Comune di Amantea non riesce proprio a fare a meno, e gli ha prorogato l’incarico con la Delibera di Giunta n.1 dell’anno 2016 avremo così un altro consulente nella ragioneria.

Dopo il declino del carnevale il sindaco ha detto che verranno prese decisioni “rivoluzionarie”.

Dopo tutto questo e tanto altro siamo sempre più convinti che l’unica rivoluzione possibile ad Amantea debba partire dalle dimissioni di questa amministrazione e dalla consapevolezza dei cittadini.

Auguri a tutti noi."

Ma se durante un terremoto le porte della scala di sicurezza sono chiuse questo vuole dire che restano fruibili esclusivamente le scale ordinarie.

Ma allora quando devono essere usate le scale di sicurezza?

Solo in caso di incendio che interessi le scale principali ?

I ragazzi hanno forti dubbi.

Non solo, ma il fatto che le porte siano costantemente chiuse impedisce anche di verificare se le scale stesse siano ancora agibili e funzionali.

E sono queste le preoccupazioni che i ragazzi manifestano al sindaco Monica Sabatino.

Ed il sindaco, dopo aver ringraziato i ragazzi per il forte senso di responsabilità e ricordato che la competenza sugli istituti superiori appartiene all’ente provincia, li rassicura che provvederà con immediatezza a quanto necessario ed in suo potere, intanto segnalando la questione alla provincia ed ai Vigili del fuoco.

I ragazzi in qualche modo tranquillizzati vanno via, portandosi comunque dentro gran parte dei dubbi con i quali sono saliti al comune, tra cui la domanda se l’ istituto che li ospita, se vere le loro paure, possegga ancora la necessaria agibilità.

E’ molto probabile che non demorderanno e se non si affrontano le problematiche esposte al prossimo terremoto saranno ancora qui al comune che resta l’unico ente a portata di mano.

La lezione si svolge normalmente ma all’improvviso viene avvertita una forte scossa e si sentono i vetri vibrare.

Non sono solo i ragazzi a registrare il fenomeno ma anche la docente Francesca Furgiuele.

Immediato il pensiero che sia un terremoto.

Ed infatti si registra un terremoto di magnitudo ML 3.4 è avvenuto stamattina nelle fronteggianti Isole Eolie.

Peraltro è proprio di ieri il forte terremoto sulla costa greca occidentale.

Scappare in questi casi è la cosa istintiva, difficile da contenere.

E così tutto l’istituto esce in strada. Facile per chi è al piano rialzato. Quasi facile per chi sta al primo piano. Più difficile per chi sta ai piani superiori.

Ed è qui che i ragazzi scoprono che le porte della scala di sicurezza sono chiuse con catenacci che le rendono inutilizzabili.

Entrano comunque per riprendere gli zainetti.

Ma non si fermano, discutono sul rischio corso o comunque che si può correre in caso di terremoto e decidono di salire su al comune per parlare con gli amministratori.

Hanno sollecitato il professore incaricato della sicurezza ma sembra senza la attesa risposta.

Ed allora con pieno e consapevole senso di responsabilità sono saliti a piedi fino al municipio per essere ricevuti dal sindaco

Eccoli davanti al portone .

Segue…..

Belmonte Calabro - La variazione di bilancio presentata dalla  Giunta Comunale che porta la data del 28/11/2014 è, ancora una volta, carente di documentazione allegata,e quindi non idonea e sufficiente per una disamina e valutazione delle variazioni riportate in delibera

.La relazione dei dirigenti  degli uffici preposti  dove è?

Anche perché vorrei capire e soprattutto far capire a chi ci ascolta ,come effettivamente è avvenuta la variazione di bilancio in sede di Giunta.

Ecco la domanda: Come è stata fatta la variazione di bilancio?E’ solamente partorita dalla Giunta o è consequenziale alle indicazioni degli uffici preposti.

a)            Fondo svalutazione crediti: Il comma 17 dell’art.1 del D.L 95/2012 convertito in legge 135/1012  stabilisce o meglio dire obbliga  un fondo svalutazione crediti pari al 50%dei residui attivi del titolo 1e3 delle entrate ,avendo tali crediti  superato i 5 anni .

Domando e chiedo:è rispettata la legge nel momento in cui vado a decurtare questo fondo? E se si , posso avere in visione i dati contabili? Altrimenti si sta utilizzando un avanzo che la legge ci vieta di utilizzare.

L’utilizzo del fondo comporta l’impiego di risorse non certe ossia dei crediti che l’Ente molto probabilmente non incasserà!!!!!!! Questo espone l’ente al sicuro dissesto ossia spese maggiori delle entrate.

b)           Chiarimenti  su : minori spese cap.10/58

Si è ripetuta l’ennesima commedia: il Segretario (responsabile del Servizio, sic!) nel confermare la correttezza delle osservazione della minoranza (la sola vera minoranza: Uniti Per Cambiare. Gli altri consiglieri eletti presenti , come minoranza, sono sodali con la maggioranza), si giustifica per la mancanza della necessaria documentazione e delle essenziali informazioni contabili facendo appello alla “mancanza di tempo a disposizione”!!!!! Giustificazione non ricevibile : primo perché gli uffici pubblici devono, ripeto, devono fornire le necessarie carte contabili ………. Secondariamente (ma non meno importante) il Consiglio non potrebbe (dovrebbe) determinarsi su argomenti che non conosce o disconosce ……. Il Finale della commedia lo conosciamo : tutti i consiglieri (ignoranti: nel senso che non conoscono quello che vanno a votare ) alzano la mano per seguire il capo (gruppo), naturalmente il solo consigliere di minoranza ammonisce il consiglio dell’orrore che si sta comminando : indebitando l’ente oltre ogni capacità di credito, impiegando risorse non disponibili ….  

c)            Società sportiva 1000  euro stanziati e stralciati; perché?

d)           Le spese in meno :gli uffici hanno relazionato in merito  oppure  è un esercizio contabile della giunta?

Cari amministratori, i numeri hanno un senso ed un significato .Non credo che si debba venire in Consiglio solo per alzare la mano e di sicuro io non sono uno di questi. Ecco perché sfido i consiglieri di maggioranza a spiegarmi il perché alzano la mano ed approvano la presente variazione di bilancio della Giunta. Ma nell’intervento del Sindaco e dell’assessore al ramo, cito testualmente quanto riportato in delibera la n°39/2014  di C.C.: “Ciò impone una ancor più oculata gestione e solo in assestamento si potrà dire di quanto è lo sbilancio”. Si è volutamente saltato un passaggio amministrativo (a ragion veduta necessario) come l’assestamento per ricorrere ad un pasticciaccio contabile delle variazioni in corso d’anno. Perché gli uffici non sono in grado di ottemperare agli adempimenti ? A proposito: il debito ATO  come è stato risolto? La cittadinanza può (deve) conoscere le sorti di questo probabile ulteriore debito?

La Rinuncia  del Sindaco delle proprie spettanze

Plauso incondizionato al Sindaco per rinunciare alle proprie spettanze  anche se non prescritto da nessuno  e soprattutto non prescritta da un….. medico .Detto questo però vorrei evidenziare due violazioni palesi della procedura e della legge  prima di plaudire al buon proposito del nostro magnanimo Primo cittadino

Gradirei capire

a)            La rinuncia è incondizionata  ecco perché viene apprezzata  ma il Sindaco non può disporre delle somme ,soprattutto, ne  alla luce del sole   ne con preoccupanti lettere riservate (anche quanto le stesse  contengono  nomi di persone bisognose e meritevoli di ogni aiuto)Il Sindaco  non può decidere di destinare dette somme a titolo personale (per esempio il volontariato)solo per……………… captatio benevolentiae.

b)           Tutto al più è questo Onorevole Consesso che destina e decide come utilizzare  le somme rinunciate del Primo Cittadino. Sono disponibile ad accettare proposte ma non decisioni già prese dal Sindaco ,anche se mi rendo conto che in questo Consesso le due cose si sovrappongono , eccome!

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          IL CAPOGRUPPO

                                           (  DR GIANCARLO PELLEGRINO)