Laforgia: "Non vogliamo essere corresponsabili

Mdp "non parteciperà" alla votazionesulla fiducia che il governo ha posto alla Camera sulla Manovra: lo ha annunciato all'Assemblea di Montecitorio il capogruppo Francesco Laforgia.

E' l'atteggiamento assunto da Mdp per protesta contro l'inserimento nella manovra delle norme sui voucher.

"Non saremo dentro questo passaggio" perché "non vogliamo essere corresponsabili.

Noi abbiamo sempre dimostrato senso di responsabilità e continueremo a farlo" e "dovete invece guardare a chi ha tirato dritto in barba ad un referendum".

Così il capogruppo di Articolo 1 - Mdp Francesco Laforgia in sede di dichiarazioni di voto sulla fiducia posta dal governo sul decreto manovra, riferendosi all'inserimento in manovra dei nuovi voucher e annunciando che Articolo 1-Mdp non voterà la fiducia al governo.

Laforgia ha parlato di "vulnus", "strappo" con l'approvazione dell'emendamento del relatore che ha reintrodotto uno strumento per regolare il lavoro occasionale "uscito dalla porta e rientrato dalla finestra" e ha aggiunto di sperare in un correzione al Senato e, ha detto, "spero" che se questa correzione arriverà "non avvenga per ricucire il rapporto con noi ma per riannodare il filo che avete spezzato con il Paese".

E’stato emanato il bando per trovare un voucherista che si presti ad interpretare il Babbo Natale.

Il Babbo Natale dovrà “intrattenere ed animare i bambini, distribuire il materiale pubblicitario e di divulgazione di informazioni relative agli eventi sportive, musicali, teatrali e culturali che accompagneranno il periodo delle feste natalizie , di inizio anno e della Epifania (Vi giuro che è scritto proprio così …..ed ogni commento è superfluo).

Il bando è diretto ad inoccupati, disoccupati con indennità, disoccupati senza indennità.

I candidati non dovranno avere meno di 18 anni e non c’è limite di età massima.

I candidati dovranno essere in possesso di reddito ISEE del nucleo familiare non superiore a euro 15.000,00.

Una apposita commissione interna(all’ente) procederà all’istruttoria delle domande verificandone la completezza e la regolarità.

Al candidato saranno assegnati punti per il reddito ISEE( 20 punti per reddito zero, 16 punti per reddito inferiore a 2,5 mila euro, 12 punti per redditi da 2,501 mila euro a 4 mila, eccetera)

La cosa strana è che poi si assegnano punti per i figli. Figli a 18 anni è impossibile.

Ed allora i giovani sembra sia destinata restare fuori da questa opportunità.

Ma a cosa inverosimile è che dovrà essere fatta una prova pratica in base alla quale si assegneranno fino a 15 punti

E che cosa sarà mai questa prova pratica?

La prova di distribuzione di depliants?

O forse la prova di intrattenimento dei bambini?

Od invece la prova di camuffamento?

Buh!

E chi la farà? Certamente non la commissione interna che è chiamata a procedere soltanto all’istruttoria delle domande verificandone la completezza e la regolarità,e non altro.

Non è che hanno convocato la befana od una befana od il babbo natale od un babbo natale?

La cosa ci puzza un po’!

Se sarà possibile andremo ad assistere a questa prova pratica.

Ah. Non c’è bisogno della patente di guida della slitta delle renne (Da noi non c’è neve) , né della certificazione di portatore di sacchi per regali ( non ci sono regali).

Speriamo che sia l’ultima per questo 2015. Ma non disperiamo che possano essercene altre.

D’altro canto è noto che il comune di Amantea punta al Guinnes numerico dei primati dei refusi dopo aver vinto quello qualitativo ( ricordate i voucher per lo spazzamento della neve?)

Questa volta l’occasione è l’avviso diretto alla ricerca di “numero 2 prestatori di lavoro occasionale da impiegare nella rappresentazione in costume delle figure di Babbo Natale e della Befana” e 2che saranno remunerate attraverso il sistema dei buoni lavoro (voucher)".

Babbo Natale e la Befana dovranno intrattenere ed animare i bambini durante le feste natalizie ed inoltre distribuire materiale pubblicitario e divulgativo di eventi sportivi, musicali, teatrali e culturali delle feste natalizie, di inizio d’anno e della Epifania.

Il progetto è rivolto agli inoccupati, ai disoccupati con indennità, ai disoccupati senza indennità, di età non inferiore ad anni 18 e residenti non comune di Amantea aventi un reddito familiare ISEE non superiore a 10.000,00 euro annui.( nb nel modello di domanda non viene chiesto tutto quanto precede)

Ovviamente si dovrà presentare domanda a pena di esclusione entro le ore 12.00 di domani 7 dicembre.

Il punteggio sarà assegnato per i redditi, per i figli a carico , per i figli con handicap a carico.

Una apposita commissione interna procederà all’istruttoria delle domande pervenute verificando la completezza e la regolarità delle stesse .

La prima domanda è : chi procederà a formulare la graduatoria ?. Sorpresa non c’è scritto!

La seconda domanda è: chi farà eseguire ai candidati la prova pratica ? . Sorpresa non c’è scritto!

La terza domanda è : come si svolgerà la prova pratica? . Sorpresa non c’è scritto!

Ma non finisce qui.

La quarta domanda è: quanti giorni di lavoro presteranno ? Sorpresa non c’è scritto!

La quinta domanda : quale impegno di spesa è stato assunto? Sorpresa non c’è scritto!

E non finisce qui!

La sesta domanda è: visto che Babbo Natale e la Befana saranno chiamati a distribuire materiale pubblicitario e divulgativo di eventi sportivi, musicali, teatrali e culturali delle feste natalizie, di inizio d’anno e della Epifania , è possibile gravare le casse comunali di oneri connessi ad eventi privati? .

Ve lo diciamo noi . NO!

Leggendo la risposta fornita dal Sindaco riguardo all'interrogazione a risposta scritta presentata dalla consigliera Concetta Veltri avente ad oggetto l'utilizzo dei Voucher, e avendo avuto modo di leggere anche i quesiti posti, si rende necessario, a mio avviso, fornire ulteriori chiarimenti in quanto in primis la risposta non appare esaustiva delle domande poste e sopratutto perché al contrario da quanto sostenuto dal Sindaco non rispetta affatto le linee guida approvate attraverso la delibera 109 del 22 Luglio 2014 (citata).

Premettendo che il sottoscritto non ha nulla in contrario all'utilizzo dei Voucher Lavorativi in quanto strumento di contrasto alla disoccupazione , appare palese però che l'interrogazione era diretta a comprendere e a far comprendere ai cittadini come vengono utilizzati i soldi pubblici e per quali motivi.

Non basta dire o scrivere che si crea lavoro e per tale motivo tutto è concesso ma è opportuno che la cittadinanza si renda conto del lavoro svolto o che ci si appresti a svolgere.
Proprio nella delibera 109 del 22 Luglio 2014 citata dal Sindaco infatti viene chiaramente espresso il concetto che i Voucher devono essere utilizzati in subordine alla preliminare proposta di Specifici. 

Progetti che devono avere i seguenti requisiti :

• Oggetto del progetto e dettaglio delle mansioni lavorative richieste

• Durata del progetto

• Numero complessivo di lavoratori da impiegare

• Numero di ore complessive necessarie per la realizzazione del Progetto

• Modalità ed orario di impiego dei soggetti beneficiari.

Ma quali progetti già realizzati ha allegato alla risposta ? Nessuno !!!

Il Sindaco nella risposta all'interrogazione riferisce che sono stati assunti 50 lavoratori di cui i primi 20 per 100 ore e i restanti 30 per 50 . Ma è giusto che l'esigenza di servizio che permetta di assumere 20 persone per 100 ore e 30 per 50 le sappia solo la giunta ? Non è opportuno in un ottica di totale trasparenza che questo " progetto" fosse stato reso pubblico ancora prima dell'assunzione del personale?

Il sindaco comunica che altre 20 persone saranno assunte per ulteriori 50 ore ma quale lavoro svolgeranno ?

In una recente delibera (195 del 14.11.2014) troviamo scritto che "In previsione della stagione invernale, per scongiurare pericoli per i cittadini e danni al patrimonio pubblico si rende urgente operare con un intervento straordinario di pulizia di strade e cunette" e per tale motivo si da mandato al Responsabile Risorse Umane di utilizzare 40 lavoratori.

Ma il numero di lavoratori da utilizzare e per quante ore lo decide la giunta comunale o chi propone e poi deve coordinare il progetto ? Cioè che per pulire strade e cunette di Amantea bastino 40 persone per 50 ore lo decide il Sindaco ? Perché nella delibera non si evidenzia il progetto proposto? Nella stessa delibera si evidenzia però che a tale data è stata raggiunta la posizione 35 nella graduatoria ( 35+40 = 75). Sono stati utilizzati 70 o 75 lavoratori ? 5 lavoratori hanno rinunciato?

Perché l'amministrazione non ritiene opportuno rendere pubblico lo scorrimento della graduatoria?

Riguardo all'utilizzo dei Voucher la giunta ha fatto 3 delibere:

Delibera 109 del 22.07.2014 stanziati 20.000 euro per assumere 20 persone a 100 ore.

Delibera 165 del 10.10.2014 stanziati 5000 euro per assumere 10 persone a 50 ore.

Delibera 195 del 14.11.2014 stanziati 20.000 euro per assumere 40 persone a 50 ore.

In nessuna di queste è allegata una proposta di progetto come d'altronde richiesto dalle Linee.

Guida tanto paventate dal Sindaco. Perché fare delle delibere se poi puntualmente si disattendono ? È la giunta che dice all'ufficio tecnico la manutenzione che si deve fare?

Non ritengo quindi che questo sia il modo giusto di operare ed invito pertanto la giunta comunale a provvedere per il prossimo utilizzo di lavoratori occasionali a farsi quantomeno presentare una bozza di progettino da chi poi nominerà coordinatore .

Invito la giunta a rendere pubblico tale progetto e il relativo scorrimento di graduatoria . Forse così inizieremo ad utilizzare a proposito la parola TRASPARENZA.

Ecco cosa dice nella lettera protocollo 20231 del 19 dicembre 2014 spedita però il successivo 9 gennaio 2015 ed appena trovata nella cassetta delle lettere dalla consigliera Veltri Concetta .

“Riscontro interrogazione a risposta scritta -Utilizzo voucher.

Dice il sindaco:

“In merito all'interrogazione da Lei partecipata ed emarginata in oggetto appare utile preliminarmente ricordare che la giunta comunale con proprio atto deliberativo del 22. 07.2014 numero 109 ha proceduto ad approvare le Linee Guida relative all'utilizzo di prestazioni di lavoro occasionale da retribuire mediante l'emissione di buoni lavoro (voucher) e contenenti altresì i requisiti richiesti per I'ammissione nonché i criteri di selezione “.

E successivamente chiarisce che :

“……..l'ufficio risorse umane dando seguito al deliberato sopracitato provvedeva alla pubblicazione di un avviso volto alla raccolta di manifestazioni d'interesse inoltrate da parte di cittadini e successivamente procedeva ad approntarne la relativa graduatoria di merito”

E poi continuando chiarisce che :.

“Successivamente e precisamente per i periodi 14.08.2014/31.08.2014 ; 04.09.2014/30.09.2014 ;19.10.2014/18/11.20l4 ; 10.12.20l4/09.01.2015 , sentito I'ufficio tecnico manutentivo nella

persona del responsabile di settore Ing. Domenico Pileggi che ne ha curato e coordinato i lavori , si

è proceduto ad avviare al lavoro, in attività occasionali, i candidati collocati in posizione utile nella

graduatoria di merito dal numero 1 al numero 63”.

Insomma il sindaco chiarisce che dal 14 agosto al 9 gennaio sono state avviate 63 persone.

Inoltre la nota chiarisce che :

“Le attività a cui sono adibiti questi lavoratori sono: quelle di pulizia delle strade, operazioni di risanamento ambientale, cura del verde pubblico , piccoli lavori di manutenzione e riparazione” .

Ma non finisce qui, insiste il sindaco e :

“.. segnala che ulteriori 20 unità verranno avviate al lavoro appena dopo la scadenza di quelle attualmente in servizio”

Siamo allora ad 83 persone.

Infine i chiarimenti sui costi.

Si legge nella risposta che :

“La relativa liquidazione delle prestazioni rese da parte dei lavoratori per un totale di 4500 ore

lavorate ha importato I'acquisto di voucher per una cifra totale pari ad € 45.000,00 stante la contropartita economica di €10,00 per l ora lavorata”.

Ed è qui che non si comprende più cosa sia stato scritto:

“Appare altresì utile precisare che , ad oggi , sono stati avviati al lavoro n" 50 lavoratori i cui primi

venti per esigenze di servizio sono stati utilizzati per numero 100 ore ciascuno mentre i restanti trenta

sono stati utilizzati per n. 50 ore cadauno come per le ulteriori 20 unità.”

Ma allora gli avviati al lavoro sono stati 70 non 83! ( 20 da 100 ore = 2000; 30 da 50 ore = 1500; 20 da 50 ore= 1000. Totale 4500!)

Ma chi gliele scrive queste lettere al sindaco?

E poi perchè i primi venti a 100 ore e gli altri 50 a50 ore?

Che vuol dire “ per esigenze di servizio”?

Poi la conclusione:

“Si segnala che i lavoratori di che trattasi non sono stati dotati di indumenti volti al riconoscimento

degli stessi quali dipendenti comunali , stante altresì la particolare natura occasionale d'utilizzo

degli stessi e il fatto di non impiegare le poche risorse per fini diversi dall'occupazione”.

Ma davvero sig sindaco trenta pettorine con scritto Comune di Amantea-Ufficio Manutentivo” sarebbero stata una spesa rilevante e non praticabile?

Insistiamo: ma chi scrive queste lettere al signor sindaco?

Infine la nota dice :

“Da ultimo si segnala che l'avviamento di questi nostri concittadini, poiché sono inseriti nella

graduatoria solo residenti nel comune di Amantea, oltre a soddisfare esigenze di servizio dà una

risposta parziale alla grave crisi economica e alla stato di disagio delle nostre famiglie. L'intervento

del Comune di Amantea se proiettato su scala nazionale darebbe un risultato di interventi a sostegno

dell'occupazione per circa4-6 miliardi di reddito”

Ed è qui che si impone di sapere chi ha scritto il testo della lettera del comune per chiedergli come abbia fatto i conti.

Allora sappiamo la spesa sostenuta è stata di 45.000 euro.

Somma che divisa per 13850 abitanti residenti in Amantea da una spesa individuale di euro 3,25 pro capite

Ora se moltiplichiamo questa spesa individuale per tutti gli abitanti italiani otteniamo una spesa di 195 milioni di euro. Non di 4 od addirittura di 6 miliardi?

E possiamo fare la riprova.

Se infatti dividiamo 6.000.000.000 per 60.000.000 di abitanti in IOtalia otteniamo 100 euro e se moltiplichiamo per 13850 abitanti otteniamo 1.385.000 euro, importo ben diverso dai 45 mila spesi!

Ma forse sarà un altro refuso!

La consigliera di Minoranza Concetta Veltri del gruppo Insieme per la Città ha protocollato la seguente interrogazione scritta diretta al sindaco della città Monica Sabatino:

La interrogazione verte sull’utilizzo dei voucher in corso in questi giorni nella cittadina.
La consigliera ha chiesto una risposta scritta. 

Questo il testo della interrogazione:

“La sottoscritta Veltri Concetta consigliere comunale della lista “Insieme per la città”, in merito all'utilizzo dei Voucher lavorativi acquistati ed utilizzati dal Comune di Amantea Chiede risposta scritta su quanto segue:

1. Quanti Voucher sono stati acquistati ed utilizzati.

2. In quali periodi sono stati utilizzati, per quali progetti e per quante persone.

3. Chi sono i coordinatori dei progetti che hanno usufruito dell'utilizzo dei Voucher.

4. Quali sono state le modalità di reclutamento del personale.

5. Quali sono state le modalità e gli orari di impegno dei lavoratori.”

Non si è limitata a quanto precede la consigliera di minoranza ma ha anche chiesto di sapere se ai voucheristi siano state consegnate casacche o altro che ne permettesse il riconoscimento quali lavoratori "dipendenti" del Comune di Amantea.
La consigliera ha anche chiesto si sapere chi siano stati i coordinatori dei voucheristi e se gli stessi abbiano effettivamente controllato i lavoratori durante la realizzazione del progetto.
In sostanza si tratta di un dovuto esercizio di controllo del funzionamento della macchina burocratica del’ente e sul rapporto costi del servizio/ efficacia del servizio.
Conclude la consigliera Veltri invitando il sindaco al rispetto dei termini di legge: “ Resto in attesa di riceve tutte le informazioni di cui sopra augurandomi che vengano rispettati i termini di legge per le risposte alle interrogazioni”.

Il Copia incolla fa un’altra vittima. E’ il comune di Amantea!

Abbiamo ricevuto una autorevole segnalazione della ennesima fesseria del comune di Amantea , cioè quel paese calabrese in provincia di Cosenza sulla costa tirrenica nel quale le delibere non vengono lette prima di essere poste sul sito web e poi tempestivamente corrette quando si interessa il Prefetto che dovrebbe invece controllare autonomamente l’andamento degli enti locali.

Si tratta dell’ennesimo copia ed incolla integrale, cioè del copia ed incolla da cui non si tolgono i riferimenti al sito di provenienza.

Ecco il pezzo copiato ed incollato dal comune di Amantea e leggibile nella delibera di Giunta n 109, del 22 luglio 2014 avente a testo: “ Lavoro occasionale di tipo accessorio linea guida, manifestazione d’interesse per utilizzazione voucher per pagamento prestazione lavorative volte alla pulizia delle spiagge, risanamento ambientale e cura del verde pubblico durante i mesi estivi. Assegnazione plafond economico”.

A parte l’ita(g)liano del tipo (linea guida in luogo di linee guida) o del tipo ( prestazione lavorative in luogo di prestazioni), mentre nel suo interno si leggerà ( linee guide!) , (manifestazioni di interesse ) ed ancora (RIMOZIONE pulizia delle spiagge) ecco il testo ( (sic)

Inoltre per far sorridere in questi tempi grami e di fame si può leggere anche

Ora è vero che il segretario dl comune di Gorizia Di Gianantonio, ha orgogliosamente informato “che la formula utilizzata per l'attivazione dei voucher nel Comune di Gorizia è oggetto di uno studio da parte dell'Università di Milano ed è stata presa a modello da altri enti, anche provinciali, per la sua funzionalità” e quindi copiare da chi fa fatto bene è un punto di merito.

Ma vivaddio come può un disoccupato chiedere di partecipare al bando dei Voucher inviando la domanda al comune di Gorizia ?

E’ stata forse formulata un convenzione per la istruttoria dei voucher del comune di Amantea da parte del Servizio Sviluppo e Gestione delle Risorse Umane di Gorizia?

Od al contrario è stata richiesta la collaborazione qui in loco, in Amantea, di un esperto proveniente dal comune di Gorizia e fatto venire in missione?