L’ opportunità di questo articolo ci viene da facebook dove Enzo Giacco, segretario del PD, locale ha postato questa riflessione:” Ma nella situazione attuale, davvero un concorso ci può costare 12.000 euro?!!!”

Grazie a lui ( nessun altro politico che si sappia ne ha parlato) abbiamo visto la determina adottata dal dr Mario Aloe n 36 del 15 febbraio 2017 ma pubblicata soltanto il 3 aprile, cioè quasi 50 giorni dopo.

Parliamo della determina avente a titolo” Integrazione impegno di spesa liquidazione compensi componenti commissione giudicatrice procedura concorsuale volta alla copertura del posto di “ Funzionario dei servizi economico-finanziari” Accesso D3 con contratto a tempo pieno ed indeterminato”

A giustificazione viene riprodotto uno schema dal quale si rileva che il compenso fisso è pari ad euro 2.100 per il presidente, ad euro 2.000 per gli altri componenti la commissione giudicatrice e ad euro 1.900 per la segretaria.

Un totale di euro 8.000.

Ed allora la prima domanda: ma se il solo compenso fisso è pari ad 8000 euro come si è potuto scrivere che la spesa presunta era di 4000 euro?

Eh, si! Perché nella determina n 145 del 1 giugno 2016 veniva presunta una spesa di euro 4.000.

E non basta! Sempre nello schema finale si indicano altre spese pari a 1.416 euro, di cui 846 per la ammissione dei candidati, 276 per la prima prova scritta, 216 per la seconda prova scritta e 60 euro per la prova orale.

E poi alla somma di euro 9.416 (8.000 + 1.416 ) sono stati aggiunti 2.133,16 euro per il rimborso spese.

Una differenza abnorme, probabilmente figlia di una previsione poco attendibile o di una liquidazione abnorme.

Ma la cosa più strana è che la determina non riporta i nomi dei componenti la commisssione pur evidenziando importi specifici ma differenti.

In questo modo il ragioniere non potrà dar luogo ai pagamenti per mancata indicazione dei relativi importi.

Ci sarà così bisogno di una ulteriore determina di liquidazione che potrà essere adottata solo dopo la approvazione del bilancio 2017 che deve prevedere la spesa.

Il tutto appare incomprensibile.

Ai nostri lettori ricordiamo che la commissione era presieduta dal dr Cioffi Giovanni, dirigente di 2^ fascia del MEF, e composta da due componenti giudicanti quali la dottoressa Greco Giuseppina e dal dottor Saragò Pasqualino.

Completava la commissione la segretaria Maita Renda.

“Habemus papam”. Così ha detto il presidente della commissione di concorso per il posto di ragioniere del comune di Amantea il beneventano dr Giovanni Cioffi, Dirigente di 2^ fascia del Ministero dell’Economia e Finanze Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato, in atti Direttore Generale della Ragioneria territoriale dello Stato in Roma, uscendo brevemente dalla sala della Giunta dove si è svolto l’orale del concorso per la copertura del posto di ragioniere del comune di Amantea, dopo quasi 8 ore di duro impegno anche fisico.

Intendeva, ovviamente, riferirsi all'annuncio cerimoniale che il cardinale protodiacono, il primo dei cardinali dell'ordine dei diaconi, dà al popolo quando viene eletto il nuovo papa ed egli accetta l'elezione.

E gli astanti sono rimasti fermi lì davanti alla porta ad attendere l’affissione del foglietto A4 che reca il nome del vincitore e la situazione degli altri candidati.

Un estratto del verbale n 9 di oggi 28 dicembre 2016.

Ed ecco i risultati.

Candidato vincitore dr Vigliatore Gaetano con il punteggio di 54,30 raggiunti con voti 26,50 all’orale, 23,5 allo scritto e 4,30 di titoli.

In seconda posizione la candidata Guglielmo Valentina con il punteggio di 53,85 raggiunti con voti 25.00 all’orale, 23,5 allo scritto e 5,35 di titoli. Idoneo

In terza posizione Naccarato Antonio con il punteggio di 50,90 raggiunti con voti 24,00 all’orale, 22.00 allo scritto e 4,0 di titoli. Idoneo

In quarta posizione il dr De Fazio Vincenzo con il punteggio di 48,20 raggiunti con voti 23,00 all’orale, 21.00 allo scritto e 4,20 di titoli.Idoneo

In quinta posizione la dottoressa Plateroti Donatella con il punteggio di 48,00 raggiunti con voti 21,00 all’orale, 21.00 allo scritto e 6.00 di titoli.Idonea

Segue…..

Nella foto a sx Antonio Naccarato, il Vigile Provenzano Gilberto, ed il nuovo ragioniere del comune Vigliatore Gaetano.

Un concorso nel concorso.

Parliamo della estrema difficoltà di nominare un nuovo e VERO ragioniere nel comune di Amantea, una difficoltà che per essere superata ha bisogno dell’intervento DIVINO che illumini e guidi gli uomini che devono(?) eseguire le sue volontà.

Eh, si. Perché senza questo intervento resta sempre il rischio che anche questa commissione composta da Giovanni Ciofi, nella qualità di presidente, da Giuseppina Greco e Pasqualino Saragò, nella qualità di componenti come la precedente “bocci” tutti i candidati.

Non sarebbe una totale sorpresa se anche questa volta succedesse che il presidente annunci che “La commissione determina che nessuno dei concorrenti ha raggiunto il punteggio minimo previsto dal bando per le prove orali”, similmente a quanto dichiarò il 19 giugno 2016 la dottoressa Tiziana Lupo presidente della commissione del precedente concorso.

E la sua assenza in questo concorso non è certo garanzia per la nomina di un nuovo e vero ragioniere al comune di Amantea (nessuno ci ha detto perché lei non sia più in questa commissione, né perché qualcuno ci sia)

Certo sarebbe stato imbarazzante se le stesse persone escluse dal concorso precedente (“La commissione determina che nessuno dei concorrenti può essere ammesso alla prova orale non avendo raggiunto il punteggio minimo previsto dal bando”) per non aver superato nemmeno le prove scritte, oggi si ritrovino vincitori del concorso.

Solo perché sarebbe parzialmente cambiata la commissione?

Oppure perché la esperienza professionale maturata a servizio dell’ente ( questa volta) ha permesso il superamento del concorso?.

O per l’invocato intervento divino?

Ma non anticipiamo il risultato, né diamo speranze inutili ai candidati che, ricordiamo, sono De Fazio Vincenzo, Guglielmo Valentina, Naccarato Antonio, Plateroti Donatella, Vigliatore Gaetano.

Ricordiamo che al precedente concorso avevano partecipato sia De Fazio Vincenzo, sia Naccarato Antonio, sia Vigliatore Gaetano ma non erano stati dichiarati nemmeno idonei alle prove scritte!.

Ed invero non crediamo nemmeno ai risultati del totoconcorso che nel popolino indicano il probabile vincitore in………

Oggi sapremo.

Od, almeno, speriamo che il comune abbia un nuovo, atteso ed invocato dirigente. Nel senso che anno NUOVO, ragioniere NUOVO.

E chissà che giunto Babbo Natale, ed in attesa della Befana, arrivi anche il ragioniere….

A chiunque sia il vincitore, comunque, AUGURI, ne avrà bisogno!”

Giuseppe Marchese