Riceviamo e pubblichiamo

Al manifesto di qualche domenica fa non volevamo rispondere perché “a lavare a capu allu ciucciu è tiampu piarsu” e perché è comprovato che il sindaco è un falso matricolato.

Ma rispondiamo per amore di verità e per continuare a mantenere informati i nostri concittadini.

1. Il Sindaco non è affatto responsabile di tutto. Ha le sue specifiche responsabilità ma condivide anche molte responsabilità con la giunta e con il consiglio. Ci sono responsabilità personali e anche responsabilità collegiali. Scaricare tutto sul sindaco può servire, per esempio, a chi pretende di essere “verginiallu” dopo essere stato assessore per dodici anni e vice-sindaco per due anni. Cari concittadini, vi invitiamo a recarvi presso il Municipio per verificare che centinaia di delibere di giunta e di consiglio dell’epoca portano la firma del sindaco attuale che, per questo, si dovrebbe vergognare a scrivere sciocchezze e bugie. Ma è il suo stile e non ci può fare niente nemmeno lui, perciò lo compatiamo. Noi dobbiamo ammettere di aver compiuto un grosso errore: di averlo nominato assessore, vice-sindaco, dandogli amicizia e fiducia per tanti anni, spesso penalizzando altri amici. Non ci siamo accorti che lui lavorava per la propria ambizione. Si possono cambiare le carte in tavola ma non la storia: è stato un traditore, come Giuda Iscariota. D’altra parte, nel 2004, Vittorio Cupelli era architetto e professore, autonomo e libero economicamente e mentalmente, mentre il sindaco attuale era un illustre sconosciuto che vendeva bambole ad Amantea. Anche questa è storia.
2. Ufficio Tecnico comunale. L’Amministrazione Cupelli, di cui faceva parte anche l’attuale sindaco, decise di ricorrere a un tecnico esterno, a tempo parziale, per risolvere alcuni problemi esistenti all’ufficio tecnico comunale, prima con contratto a termine e poi con un contratto fino alla durata del mandato del sindaco (Sui motivi che spinsero a scegliere questa soluzione potremo ritornare in seguito). Il Sindaco Cupelli è decaduto nel mese di febbraio 2016, ma l’ingegnere è ancora al Comune. Vi è di più. In data 12 luglio 2016 (subito dopo l’insediamento dell’attuale Amministrazione), con provvedimento n. 5/2016 il Sindaco attuale nominava l’ing. Benedetto quale responsabile dell’AREA LAVORI PUBBLICI, SALVAGUARDIA AMBIENTALE E MANUTENTIVA, DANDO UNA INDENNITA’DI POSIZIONE, OLTRE ALLO STIPENDIO, DI 6.500 EURO. Con lo stesso provvedimento, veniva nominato l’architetto Mazzotta quale responsabile dell’area URBANISTICA EDILIZIA E TERRITORIO, con una indennità di posizione di 5.164,57 euro, oltre lo stipendio. Come mai l’attuale Sindaco l’ha tenuto in servizio per tutto questo tempo? Siamo alla vigilia del quarto anno di Amministrazione e nulla è cambiato, anzi è stato indetto un concorso per la copertura di un posto di tecnico, aggravando così le spese ai cittadini. Poi, forse per giustificarsi, il Sindaco voleva una richiesta scritta da parte della minoranza per non indire il concorso, dimenticando che la minoranza aveva bocciato tale proposta in Consiglio comunale quando venne apportata la modifica alla pianta organica riportata nel Documento Unico di Programmazione (DUP), e denunciando la scelta anche su manifesti a giornali. La cosa più assurda è la giustificazione che è stata data, cioè quella di gestire i quasi sette milioni di euro assegnati al Comune di Lago dai vari Enti. RICORDIAMO CHE IL COMUNE DI AMANTEA HA UNA POPOLZIONE DI 14.000 ABITANTI ED HA UN SOLO TECNICO CHE VIENE DUE GIORNI ALLA SETTIMANA E PENSIAMO CHE IL COMUNE DI AMANTEA HA MILIONI DA GESTIRE PIU’ DEL COMUNE DI LAGO. Se si guarda il Piano delle opere pubbliche 2019/2021, gli unici finanziamenti sono stati quelli del primo governo Conte: 50.000 euro dal Ministro degli Interni on. Salvini. Con questi soldi è stato messo in sicurezza il Cimitero (così afferma il Sindaco), ma basta andare sul luogo per rendersi conto che non è vero. Infatti, i cittadini lamentano i cattivi lavori perché l’acqua piovana, invece di essere canalizzata, ristagna ed entra nelle cappelle producendo danni. Con i 50.000 euro del Decreto Crescita sono stati eseguiti i lavori (recinzione) di Piazza Carlo Alberto Dalla Chiesa. Un mutuo di 200.000 euro è servito per asfaltare alcune strade che sono state scelte con criteri discutibili, come quella del Valentino o di Palomandro, che interesserebbero, direttamente o indirettamente, anche amministratori comunali in carica. Il Comune, cioè i cittadini, lo pagheranno per 20 anni. Infine, l’adeguamento sismico della scuola media, la cui richiesta di finanziamento venne fatta dall’Amministrazione Cupelli. Gli altri milioni di euro sono ancora in viaggio, saranno stati bloccati in qualche posto dal maltempo. PRIMA O POI ARRIVERANNO!!! Intanto, l’attuale Sindaco gode dei finanziamenti lasciati dal suo predecessore (circa 2 milioni di euro). Perciò, a chi e a cosa serve un nuovo tecnico comunale?
3. 3.Mattatoio comunale. Il mattatoio comunale è stato pensato per creare occupazione a molti giovani di Lago con una serie di attività economiche collegate (allevamento suino nero di Calabria, macellazione, lavorazione e vendita delle carni, eccetera). La riapertura del mattatoio ci era stata sollecitata dagli stessi commercianti, oltre che da molti giovani laghitani che aspettavano la riapertura per costituirsi in cooperativa e iniziare a lavorare. L’attuale sindaco ha preferito illuminare e tinteggiare pareti e molti giovani sono andati via; in quest’ultimo periodo ben venti nostri ragazzi hanno abbandonato il Paese. Per correttezza va ricordato che, quando siamo andati alla Regione per chiedere i soldi per completare il mattatoio, c’era anche l’attuale Sindaco che non avanzò alcuna proposta alternativa, anche perché nessuno ci avrebbe dato soldi per tinteggiare pareti o mettere lampade colorate nel centro storico. L’intento nostro era di ottenere il finanziamento dei lavori di completamento del mattatoio inteso come struttura produttiva e non come dice l’attuale sindaco per dare l’incarico a qualche amico. Vogliamo ricordargli che gli incarichi li ha dati lui agli amici degli amici. Prima di dire sciocchezze il sindaco dica ai cittadini a chi ha affidato la messa in sicurezza del Comune, l’anfiteatro e gli altri incarichi conferiti da quando è in carica( prima come assessore e Vice Sindaco, adesso come Sindaco) .
4. Altro e di più. Oggi si mira allo sviluppo della comunità e si vola alto, dice il sindaco.Continua con le belle parole e il fumo negli occhi. Perché non illustra ai cittadini quali interventi e opere produttivi sono stati realizzati affinché Lago spiccasse il volo verso lo sviluppo? Il volo lo hanno preso i giovani che sono molto grati al sindaco del viaggio turistico che gli ha offerto. La cosa veramente indecente è che il Sindaco parla del passato come se lui fosse stato su Marte e poi fosse tornato in Paese per farlo volare verso il paradiso terrestre. Dimentica che dal 2004 al 2016 ha fatto la sua carriera amministrativa e ora non vuole vedere che il suo ritorno tra noi mortali ha cambiato le cose, ma le ha cambiate in peggio. Le imprese paesane che lavoravano a Lago sono state sostituite da imprese provenienti dal altri Comuni e gli operai di Lago sono a spasso, ma circondati da luci e colori. QUESTO E’ PROGRESSO? Per la sostituzione di una lampadina passano giorni e a volte mesi. Riguardo ai CRITERI DI ROTAZIONE E DI LEGGE basta guardare la gara per la lettura dei contatori dell’acqua il cui importo non supera i 3.500 euro, vinta da una impresa di Pescara e poi affidata a trattativa privata a una cooperativa di Amantea, o la sostituzione delle balaustre di P/zza Carlo Alberto Dalla Chiesa per un importo di 36.000 euro affidata a trattativa privata ad una impresa di castrovillari. Il recupero dei tributi è stato affidato a una società esterna con aggravio di costi e il Sindaco ha dimenticato che qualche anno addietro è stato creato l’Ufficio tributi con l’assunzione di un dipendente tempo pieno (che costa all’Ente oltre 30.000 euro all’anno) proprio per il recupero dei tributi. L’esperienza negativa e il fallimento avuto con le società esterne (ci sono ancora dei contenziosi)   non hanno insegnato nulla e il Sindaco che cosa fa? Riaffida il recupero dei tributi a una nuova società esterna la quale per convenzione prenderà lo 12% sulle somme recuperate.     Questo è progresso a fallimento? Giudicatelo voi, cari concittadini. Il delirio di negare i meriti altrui spinge il Sindaco smemorato a dire che per il cimitero di Terrati non è stato fatto nulla, tacendo in mala fede che dall’Amministrazione precedente sono stati eseguiti numerosi lavori di manutenzione straordinaria quali:

• Ristrutturazione totale della camera mortuaria compresa la copertura;
• Raccolta e canalizzazione delle acque a monte;
• Pavimentazione;
• Riposizionamento del cancello d’ingresso e sistemazione esterna con muri in pietrame e staccionate di legno;
• Rifacimento dell’impianto elettrico.

Per quanto riguarda il completamento del consolidamento del versante, ci penserà l’attuale sindaco che, se necessario, andrà a incatenarsi come ha promesso davanti la sede della Regione Calabria. Ma si deve sbrigare perché il tempo sta per finire.

1. Altra falsità riguarda i fiumi. Gli alvei non sono stati abbandonati completamente per anni, ma sono stati annualmente puliti dai forestali per disposizione della Regione. Ma se così fosse avvenuto, l’attuale sindaco dovrebbe vergognarsi di averlo consentito essendo vice-sindaco ma anche dipendente di Calabria Verde.
2. Altra falsità riguarda il Bando sui Borghi che dovrebbe creare percorsi naturalistici aperti a tutti. Ma anche qui si vogliono ignorare i meriti della precedente Amministrazione, la quale attraverso il PROGETTO INTEGRATO DI SVILUPPO LOCALE (PISL) ha realizzato percorsi ecologici, naturalistici e tematici finalizzati alla valorizzazione del territorio montano comunale. Importo 300.000 euro. Finanziamento Regione Calabria – Dipartimento Programmazione nazionale e comunitaria. Ma l’attuale Amministrazione ha trascurato di mantenerli in efficienza, tant’è che si sono portati via le luci e i pali. L’attuale sindaco vuole creare nuovi percorsi ma non è in grado di far funzionare quelli già esistenti.
3. Noi abbiamo cambiato il volto al Comune con interventi strutturali seri e non tinteggiando muri e illuminando campanili (peraltro con i soldi che noi abbiamo lasciato). Si trattò di un nuovo impianto urbanistico trasformando la villa comunale (diventata un ricettacolo di topi e serpenti) in un splendida piazza ed eliminando i bagni pubblici che erano indegni di un paese civile. Questo intervento urbanisticamente qualificato ci ha consentito di gettare le basi per la realizzazione del museo all’aperto con il posizionamento delle statue del maestro Italo Scanga e la statua del maestro Wladimiro Politano posizionata nella piazzetta di Via G.B. Aloe (foto allegate). Il tutto come da progetto redatto dall’architetto Pietro Caruso che ha interessato anche Via L. Falsetti e via P. Mazzotti con due finanziamenti diversi di circa 300.000 euro. Il nuovo impianto urbanistico terminava con la realizzazione dell’anfiteatro (altri 100.000 euro) al servizio della scuola e dei cittadini.
4. Una enorme differenza tra un recente passato ricco di realizzazioni e un tempo presente che è roseo soltanto nella fantasia dell’attuale sindaco, che ha fatto l’unica cosa che non avrebbe mai dovuto fare, cioè il posizionamento della baracca delle poste nella piazza e davanti al municipio in netto contrasto con l’impianto urbanistico e in modo particolare con le statue del museo all’aperto del Maestro Scanga. Non riesce a far partire i lavori di adeguamento della messa in sicurezza della scuola media nonostante i finanziamenti già avuti da molti mesi. Così facendo si allungheranno i tempi di consegna e si ritarderà il rientro dei ragazzi alla sede principale. Il Sindaco dovrebbe spiegare come mai i ragazzi non sono stati tutti sistemati nell’ex edificio delle scuole elementari, nonostante avesse fatto eseguire i lavori di tinteggiatura. Non lo sappiamo però lo immaginiamo. Per quanto riguarda le strutture sportive che l’attuale sindaco a 15 mesi dalla scadenza elettorale dice di voler recuperare, esse versano in uno stato di totale abbandono; lo stesso vale per la struttura sportiva della frazione Terrati che è diventata una discarica a cielo aperto (foto allegata). E dobbiamo ricordare al Sindaco smemorato che la precedente Amministrazione aveva contratto un mutuo con il Credito sportivo per il quale si pagano ancora le rate di ammortamento; un altro intervento distrutto dall’attuale Amministrazione tutta presa a illuminare qualche vicolo.
5. Per quanto riguarda il servizio civile noi siamo contenti che hanno lavorato 24 giovani di Lago, ma vogliamo anche ricordare che con la precedente Amministrazione furono interessati 60 giovani. Il Sindaco non se ne è ricordato, ma ai distratti capita anche questo.
6. Perdita di finanziamento. Ricordiamo al sindaco smemorato che nessun finanziamento è stato revocato per negligenza dell’Amministrazione precedente. Se guarda bene le carte si renderà conto che l’ufficio tecnico che doveva completare la procedura entro un tempo stabilito non lo ha fatto e ciò ha causato il fermo del finanziamento. Ma forse è più importante sospettare che, come i soldi del Mattatoio, il Sindaco pensa di utilizzarli per qualche altra cosa.

Concludiamo, cari concittadini, con una nota di allegria. Il Sindaco è diventato cattolico praticante, tant’è che dà la benedizione ai cittadini. Diventerà diacono e prima o poi vi porterà la comunione a casa. In passato non è mai stato a nessuna riunione civile o religiosa, tranne qualche eccezione. Il sindaco precedente non ha mai distinto Santi o frazioni di serie A e di serie B. Se ha dato la fascia agli assessori e ai consiglieri delle frazioni lo ha fatto al solo scopo di dare maggiore visibilità agli stessi.

L’attuale Sindaco la fascia non la dà a nessuno perché, dato che l’ha conquistata con l’inganno, se la tiene stretta per paura di perderla.

Arch Cupelli

L’indignazione del gruppo politico che mi pregio di rappresentare e dei nostri sostenitori è arrivata al suo apice storico . Avevamo deciso di evitare non fosse altro perché sentiamo il peso di proporre un immagine tristemente negativa del nostro piccolo paesello . Le buone intenzioni , tuttavia , devono fare i conti con il senso di responsabilitàà e con l’amore per la veritàà che ci caratterizza .

NON SI PUO’ TACERE !!!

Eravamo abituati agli effetti speciali, pulizia tombini, uso improprio della ruspa ,ecc, ecc, ma, di fronte a tanta falsitàà , sfacciataggine e , soprattutto, spregiudicatezza  nel  prendere per i fondelli la gente,  non possiamo e non vogliamo TACERE!

Nella continuitàà del vostro impegno a distruggere il nostro territorio ,leggendo l’articolo sul Quotidiano della Calabria del 12/10/2018, siamo rimasti  sconcertati e basiti quasi come pugili suonati. Altro che divulgazioni a mezzo stampa di fesserie ed inesattezze atte solo a denigrare il nostro paese , come è buon uso, a suo dire , del gruppo politico “ Insieme…si può”, bensì  bugie ,  macroscopiche bugie, fesserie , falsificazione dell’evidenza e tanto altro  che minano alla radice  il buon nome del paese e ci proiettano verso  una condizione sociale di  popolo sottomesso e cieco quasi che ,una terribile epidemia, ci avesse portato via la vista ,la ragione e l’intelligenza.

Leggiamo di salvaguardia del territorio non tenendo in debito conto che ,lo stesso , è stato mortificato ,abbandonato ed umiliato per l’intera stagione estiva, dovendo ringraziare i lavoratori della mobilità che si  stanno dando da fare in questo ultimo periodo ma con grande difficoltà, per il degrado ereditato.

Lei parla di finanziamenti ottenuti  dalla Regione Calabria, ma non dice che il nostro Comune è stato ELIMINATO dal finanziamento per la raccolta differenziata, per negligenza ed incompetenza  della sua maggioranza ,incapace persino di presentare una istanza corretta ed accettabile per essere tenuta in debito conto. Non dice che sui finanziamenti di reale interesse Belmonte Non risulta mai . Non ultimo I fondi per la progettazione definitiva ed esecutiva nelle zone a rischio sismico, finanziati dal Ministero dell’Interno .

Lei parla di opere terminate che prevedono roboanti manifestazioni di  inaugurazione quando il nostro Comune è il paese delle incompiute e nessuna opera a tutt’oggi e stata completata; tutto è rimasto immobile a 4 anni fa , non per ultima la famosa “ Via dei Mulini” .

Ne vogliamo parlare? Oppure è un campo minato; vogliamo parlare del campetto da tennis . L’erbetta cresce selvaggia ed incustodita e le mine sono a portata di uomo ma, ahimèè,  tutto tace………………………………….?

Lei parla di “particolare attenzione  alle sedi viarie , ai sentieri ed ai percorsi che collegano le numerose frazioni e le arie costiere e montane” . Vogliamo constatare la veritàà dei fatti ? Magari facendoci un giro e documentando lo stato di abbandono in cui versano le nostre frazioni?

Lei parla di Volontariato comunale ; ma siamo certi che si tratta di volontariato nel senso stretto del termine ? Oppure anche questa è un’interpretazione fantasiosa della realtà.

Lei parla di  collaborazione   con l’Anas  e di realizzare una serie di rotatorie ma omette di dire che lo svincolo  nord  è l’ennesima incompiuta. Forse a causa di qualche scelta elettorale nell’ultima competizione? Lo abbiamo detto anche in Consiglio Comunale ma lei dimentica o non ricorda. Proponiamo un pubblico confronto con i funzionari Anas; sarebbe democratico ed informativo nel supremo interesse della gente di Belmonte ma siamo certi che ciò non si realizzeràMAI . Uno svincolo che dovrebbe essere finito, mai aperto, perché oggi dovrebbe essere ulteriormente oggetto di altro progetto ? Di certo per qualche incongruenza .

Lei parla di  recupero dei crediti esigibili come se parlasse della panacea di tutti i mali . Ma non dice di chi è la colpa di questo stato di cose . Noi lo sappiamo e lo sanno tutti i cittadini belmontesi.

Per non parlare delle ultimeFantomatiche assunzioni e dei nuovi dirigenti che frequentano le stanze del comune .

Chi paga questi nuovi personaggi . Forse i soldi si recuperano con il ticket della mensa ? Abbiamo Un aumento ingiustificato visto che l’affidamento è stato dato per €3,80 a pasto, un importo inferiore rispetto al precedente anno scolastico ( € 4,90) !! Ma scusate volete guadagnare con i bambini ? Spiegateci un attimo ?

Questa è la pura e sacrosanta verità;ma il nostro Sindaco evidentemente vive nel paese dei balocchi ! Come diceva De Gasperi “ Cercate di promettere un po' meno di quello che pensate di realizzare se vinceste le elezioni.” .. avremmo di sicuro meno amaro in bocca .

Dott. Giancarlo Pellegrino

Capogruppo “Insieme…si può”