Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato stampa:

“Teniamo a fare chiarezza rispetto alla discussione di un punto all’Odg del Consiglio comunale di giorno 8 settembre, e precisamente quello relativo alla possibile causa di incompatibilità della Consigliera Cinque Stelle Francesca Sicoli.

Durante il Consiglio Comunale dello scorso 26 giugno, infatti, sono state esaminate le condizioni di eleggibilità e di compatibilità degli eletti.

Punto approvato con il voto favorevole di tutta la maggioranza consiliare e del gruppo “Una Città nel Cuore”; mentre hanno espresso voto contrario le Consigliere del M5S Francesca Sicoli e Francesca Menichino.

È il caso di precisare che l’esame delle condizioni di compatibilità avviene normalmente sulla base di atti e fatti a conoscenza dei consiglieri eletti.

I componenti della pubblica Assise avevano l'obbligo di presentare alla Segretaria Comunale apposite autocertificazioni riguardanti il proprio status 24 ore prima della pubblica seduta al fine di permetterne l'esame.

Ed ancora che le due Consigliere Cinque Stelle Sicoli e Menichino hanno consegnato le loro attestazioni solo nella tarda mattinata del giorno in cui il Consiglio era stato convocato.

Nelle stesse le due Consigliere hanno dichiarato di avere una lite pendente con il Comune di Amantea.

Tale circostanza – ai sensi dell’art. 63 comma 1 punto 4) del TUEL che recita “Non può ricoprire la carica di Consigliere comunale colui che ha lite pendente, in quanto parte di un procedimento civile od amministrativo, con il comune” – rappresenta proprio una delle cause di incompatibilità previste dalla legge.

In quel Consiglio, durante la discussione dell’ultimo punto all’Ordine del giorno, la Capogruppo Monica Matroianni – nel frattempo venuta a conoscenza dei contenuti delle autocertificazioni presentate dalle componenti del gruppo dei 5S – ha portato a conoscenza dell’intero Consiglio la possibile causa di incompatibilità.

Tuttavia, a quel punto non era possibile rivotare un punto già votato nel medesimo Consiglio.

Trattandosi di eventualità avente potenziali effetti sulla legittimità dell’Assemblea rappresentativa di tutti i cittadini, il Consiglio comunale – anche per scongiurare condotte omissive – aveva il dovere di affrontare la questione nel merito.

Tenendo presente però che, nonostante la lite interessasse anche la Consigliera Menichino, la stessa - rivestendo all’epoca dei fatti il ruolo di Consigliere Comunale (a differenza della Consigliere Sicoli) – dovrebbe beneficiare della deroga contenuta nell’art. 63 comma 3 del TUEL (prevista per chi agisce nell’esercizio del mandato).

La Presidenza – a garanzia del Consiglio, del gruppo del M5S e della stessa Consigliera Sicoli – si è limitata a verificare se l’ipotesi di incompatibilità fosse presente (così come avverrà – secondo quanto richiesto dalla Consigliera Menichino - per altro Consigliere della maggioranza).

Fatte le dovute verifiche e constatato la causa, la Presidenza aveva il dovere di far istruire la pratica (ai sensi del’art. 69 comma 1 del TUEL) e di portarla in Consiglio.

È il caso ancora di chiarire che la decisione presa dal Consiglio lo scorso venerdì non determina la decadenza della Consigliera Francesca Sicoli ma – come previsto dall’art. 69 comma 2 del TUEL – offre alla stessa dieci giorni di tempo per formulare osservazioni o per eliminare la causa di incompatibilità in modo da consentire a tutto il Consiglio di approfondire la vicenda e poter deliberare nell’interesse dell’Assemblea e di tutte le cittadini e i cittadini.

Nella malaugurata ipotesi che la Consigliera Francesca Sicoli non fosse compatibile col ruolo di Consigliere, è bene precisare che – a differenza di come erroneamente è stato lasciato intendere – ciò non andrebbe ad incidere sui seggi assegnati al Movimento Cinque Stelle.

Il primo dei non eletti, infatti, verrebbe surrogato.

L’amministrazione Comunale

La lista del Movimento 5 Stelle ha avuto 2084 preferenze.

Ecco l’elenco dei candidati per numero di voti e gli eletti in consiglio comunale.

Francesca Sicoli Voti 568

Francesco Provenzano voti 439

Nicola Defina voti 145

Anna La barbera voti 132

Giuseppe Munno voti 126

Gino Fascetti voti 124

Daniela Calvi voti 92

Camilla Ward Thompson voti 73

Carlo Russo voti 70

Massimo Scudiero voti 70

Giovanni Bernardo voti 62

Vanessa Groe voti 61

Gianni Pagliaro voti 51

Luigi Venerio voti 43

Vincenzo Ianni voti 28

Sono stati eletti in consiglio comunale

Francesca Menichino

Francesca Sicoli

Riceviamo e pubblichiamo: “IL GRANDE CARRO DEL BUE BIANCO

Nella Casa Circondariale di Paola lo scorso 28 aprile c.a. si è tenuta una rappresentazione di monologhi teatrali interpretati dai detenuti.

Tutto si è svolto in concomitanza con la IV edizione nazionale del teatro in carcere in occasione della 55^ edizione della giornata mondiale del teatro.

Giornata del teatro in carcere   - Casa Circondariale di Paola CS   - Rappresentazione teatrale “Il grande carro del bue bianco”

Si è cercato di voler trasmettere una visione di vita nelle carceri di coloro che la vivono e che la manifestano come "la società nella società".

Ascoltare e riascoltare e poi confrontarsi e poi ancora relazionarsi sono tutti quei gesti, quelle parole ed emozioni che si materializzano quando si entra lì e si 'vive' con loro anche poche ore la settimana.

La vita quotidiana per tutte le persone assume ritmi e azioni che si mostrano nell’ambiente.

Anche la vita di un detenuto assume lo stesso significato con una sola eccezione che riguarda espiare la pena.

In un momento dove s’incorre in errore o nella mera trasgressione della regola o ancora nell’efferatezza di gesti convulsi o ancora incappare in situazioni equivoche o ancora trovarsi nel posto sbagliato ci si trova nel dovere affrontare un giudizio penale: la reclusione.

Il sentimento sociale della comunità avverte in parte certe condizioni.

E dunque si attua un lavoro sociale verso la comunità e socio-rieducativo per i detenuti, ma anche un inizio di ascolto per riuscire a distinguere e a dividere i fatti accaduti, le azioni giuridiche e la persona detenuta nella sua intima interezza.

Un mondo che fa venir fuori delle fragilità e dei sentimenti che non si riescono a descrivere.

Giorno dopo giorno, entrare in carcere ha creato un rapporto sincero con una velata opera di normalità e di coinvolgimento.

I loro sentimenti, pensieri, emozioni e le loro voglie di riscatto, di dire la loro e di attenzione su quello che gli altri non vedono sono stati ‘messi su carta’.

Tanti racconti, poesie, lettere e le loro riflessioni si sono susseguite uno dopo l’altro.

E’ stato commovente ascoltare loro che leggevano i loro stessi scritti.

Tanti messaggi tutti pregni di riflessioni e di rispetto verso se stessi e gli altri; un grande filo conduttore è stato il voler comunicare l’importanza del lavoro sia dentro il carcere sia fuori.

Questo messaggio chiaro e forte dà importanza vitale a una condizione lavorativa che dia una nuova dignità a loro e alle loro famiglie.

Andare in scena è stato un momento davvero emozionante, un tempo di aggregazione e di voglia di comunicare realtà e contro realtà.

Il Teatro-Società e l’influenza del tema della sofferenza e della salvezza hanno significato per noi creare momenti d’interazione di una realtà vista con i loro occhi e quella da loro vissuta.

Tutto per dare impulso a un lavoro sociale di carattere inclusivo. I racconti della vita animati di un sentimento forte di riscatto e di comunicare ad alta voce: ESISTO!

Direttrice Casa Circondariale di Paola - dott.ssa Caterina Arrotta

Commissario comandante - dott.ssa Maria Molinaro

Magistrato di sorveglianza - dott.ssa Paola Lucente

Corpo di Polizia Penitenziaria

Ideatrice del progetto e della rappresentazione teatrale - dott.ssa Teresa Sicoli

Regista - Francesca Sicoli

Attore teatrale - Virginio Gallo

Abbiamo ricevuto il seguente comunicato di Francesca Sicoli che si riferisce alla pubblicazione sul nostro sito in data 15 novembre di un comunicato dell’amministrazione comunale e le diamo doverosa attenzione

“In merito al comunicato dell’ufficio stampa del comune di Amantea e nello specifico del comunicato della Consulta per le pari opportunità pubblicato sabato 15 novembre da TirrenoNews.it e diffuso ad altri organi d’informazione, è doveroso da parte mia chiarire un punto che mi vede parte in causa, soprattutto perché a due giorni dalla segnalazione dell’errore, l’addetto stampa Ernesto Pastore non ha ancora provveduto alla rettifica, nonostante le rassicurazioni del membro della Consulta Franca Dora Mannarino, che lo avrebbe fatto entro la giornata di mercoledì 19.

Nel comunicato si parla di un flash mob dal titolo “PAROLE PER NON COLPIRE AL VOLTO, MA PER COLPIRE IL CUORE” il quale viene attribuito erroneamente a Mario Lucio Pati.

Il flash mob di cui si parla è di mia ideazione, progetto di cui mi ha chiesto consulenza  Franca Dora Mannarino il 22 settembre c.a., che ho consegnato il 7 ottobre e che ha poi  presentato alla consulta per essere discusso. Dopo le riunioni della consulta mi viene comunicato che la realizzazione del flash mob non sarebbe stata affidata a me, ma a Mario Lucio Pati, operatore video convenzionato con il comune.

Chiarisco quindi che hanno sbagliato progetto e che il titolo del quale si fa uso è identificativo di una mia idea.

Rivolgendomi all’addetto stampa Ernesto Pastore e all’amministrazione di cui è portavoce, chiedo una maggiore attenzione nello scrivere data la delicatezza del ruolo svolto: un professionista cui viene affidato l’ufficio stampa del Comune non può permettersi di dare notizie infondate e gettare sull’amministrazione che rappresenta sospetti di scorrettezza e di indebite appropriazioni e quand’anche si incorre in errori o imprecisioni sarebbe necessario provvedere in forma immediata alle dovute e doverose rettifiche che nel caso presente non ci sono state affatto.

Francesca Sicoli

VOTA - ELEZIONI CALABRIA

jVoteSystem developed and designed by www.joomess.de.