BANNER-ALTO2
A+ A A-

''La Presidenza del Consiglio dei Ministri non ha ancora trovato il tempo per decretare la sospensione di Antonio Rappocco pur ''ope legis'' disciplinata'.

Ciò nonostante l'iter preveda soltanto di “sentire” il Ministero per gli Affari Regionali, il Turismo e lo Sport ed il Ministro dell'Interno. Eppure quando si è trattato di disporre la reintegra del predetto Rappoccio la Presidenza del Consiglio dei Ministri, opportunamente investita in data 15 luglio 2013 di un delicatissimo quesito tecnico da parte del Dott. Pasquale Crupi, Capo di Gabinetto della Presidenza del Consiglio della Regione Calabria, con tempistica anglosassone, in data 16 luglio 2013, ovvero appena in 24 ore, liquidava qualsiasi dubbio giuridico affermando incredibilmente che trattasi di un ''errore materiale'' della legge (sic!), sdoganando il ritorno del pluri-imputato ed indagato ex ante cautelato'.

Adesso che invece Rappoccio dovrebbe essere sospeso, a Palazzo Chigi c'è qualcuno che funambolicamente ancora cincischia''

E' con queste dure parole che l'ex Consigliere Regionale Aurelio Chizzoniti torna a farsi sentire nell'infinita querelle che lo vede contrapposto al consigliere, recentemente reintegrato ma ''risottoposto” alla misura cautelare del divieto di dimora in Calabria Antonio Rappoccio.

Poi Chizzoniti conclude: ''Si sollecita pertanto l'autorevole intervento di Codesta Presidenza perché venga bandita qualsiasi subdola ambiguità istituzionale che, di fatto, preclude la indifferibile ricostituzione del quorum strutturale della massima Assise Assembleare della Regione Calabria''.

NdR:

1)Chi è che cincischia?

2)Perché?

3)Ed ora cosa farà il Presidente Napolitano?

 

Pubblicato in Italia

Rappoccio, consigliere eletto nel 2010 nella Lista “Insieme per la Calabria-Scopelliti Presidente””, è stato rinviato a giudizio per associazione per delinquere, corruzione elettorale aggravata, truffa e peculato .

Poi a seguito dell’arresto viene destituito dal consiglio regionale.

Infine il PM Stefano Musolino ed il procuratore aggiunto Ottavio Sferlazza, danno parere favorevole alla scarcerazione.

Rappoccio il 15 luglio chiede di essere reintegrato nelle funzioni di consigliere regionale

Cosa che può avvenire oggi 25 luglio.

Chizzoniti scatena una guerra mediatica sulla inopportunità del reintegro quale condizione della scarcerazione.

La Procura tenta di ottenere nuovamente gli arresti domiciliari per Antonino Rappoccio proponendo il 17 luglio un ricorso a firma del PG capo Federico Cafiero de Raho e dal pm Stefano Musolinoe chiedendo il ripristino della misura cautelare dei domiciliari per l’esponente politico o, in subordine, il divieto di dimora.

Il 22 luglio la decisione del Tribunale di Reggio Calabria. Il collegio giudicante presieduto da Andrea Esposito dichiara che «l’istanza non può essere accolta» perchè «Allo stato non è fornita la prova che Rappoccio abbia occupato nuovamente il seggio al consiglio regionale».

De Raho e Musolino decidono di presentare un nuovo ricorso al Tribunale del riesame, che ha fissato l’udienza per il 7 agosto.

Ed ora.

Rappoccio ritirerà la richiesta di reintegro nelle funzioni di consigliere regionale evitando in tal modo che possa essere accolto il ricorso del Pm Capo De Raho?

Il Consiglio comunque sia provvederà al reintegro essendo venute meno le esigenze cautelari e non “essendo stata fornita allo stato la prova che Rappoccio se reintegrato sarà di nuovo posto ai domiciliari o più semplicemente gli sarà imposto il divieto di dimora in Reggio Calabria?

Rappoccio sarà reintegrato e si dimetterà subito dopo….?

Che giustizia curiosa.

Pubblicato in Reggio Calabria
BANNER-ALTO2

I Racconti

© 2010 - 2021 TirrenoNews.Info | Liberatoria: Questo sito è un servizio gratuito che fornisce ai navigatori della rete informazioni di carattere generale. Conseguentemente non può rappresentare una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità predefinita. Non può, pertanto, essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge 62 del 7 marzo 2001. L'Autore del sito non è responsabile dei commenti inseriti nei post o dell’utilizzo illegale da parte degli utenti delle informazioni contenute e del software scaricato ne potrà assumere responsabilità alcuna in relazione ad eventuali danni a persone e/o attrezzature informatiche a seguito degli accessi e/o prelevamenti di pagine presenti nel sito. Eventuali commenti lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore del sito, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Nei limiti del possibile, si cercherà, comunque, di sottoporli a moderazione. Gli articoli sono pubblicati sotto “Licenza Creative Commons”: dunque, è possibile riprodurli, distribuirli, rappresentarli o recitarli in pubblico ma a condizione che non venga alterato in alcun modo il loro contenuto, che venga sempre citata la fonte (ossia l’Autore). Alcune immagini pubblicate (foto, video) potrebbero essere tratte da Internet e da Tv pubbliche: qualora il loro uso violasse diritti d'autore, lo si comunichi all'autore del sito che provvederà prontamente alla loro pronta. Qualunque elemento testuale, video, immagini ed altro ritenuto offensivo o coperto da diritti d'autore e copyright possono essere sollecitati inviando una e-mail all'indirizzo staff@trn-news.it. Entro 48 ore dalla ricezione della notifica, come prescritto dalla legge, lo staff di questo Blog provvederà a rimuovere il materiale in questione o rettificarne i contenuti ove esplicitamente espresso, il tutto in maniera assolutamente gratuita.

Continuando ad utilizzare questo sito l'utente acconsente all'utilizzo dei cookie sul browser come descritto nella nostra cookie policy, a meno che non siano stati disattivati. È possibile modificare le impostazioni dei cookie nelle impostazioni del browser, ma parti del sito potrebbero non funzionare correttamente. Informazioni sulla Privacy