Riceviamo e pubblichiamo il testo delle interrogazione a risposta scritta inviata dal consigliere comunale di minoranza( Noi Liberi) del PD:

Lo scrivente Antonio Rubino, interroga la SV per avere contezza della situazione dei servizi RSU ed in particolare chiede di conoscere:

1. a)La tempistica e le modalità attuative delle prove di selezione del personale per la informazione sulla raccolta Porta a Porta dei rifiuti;
2. b)Il debito per mese verso il commissario per l’emergenza ambientale, la eventuale presenza o meno nei relativi bilanci previsionali di ogni singolo anno e le ragioni del mancato pagamento;
3. c)Eventuali altri debiti per mese del servizio RSU
4. d)Quando sarà attivata l’isola ecologica e le relative modalità di gestione

Distintamente Amantea 11.4.2013 Noi Liberi Il Consigliere Comunale Antonio Rubino”

Abbiamo sentito in via breve il consigliere il quale ci ha riferito quanto segue: “ Amantea vive gravi momenti di sofferenza . L’edilizia è ferma, il commercio è fermo, anche le grandi imprese locali mettono in cassa integrazione i propri operai se non addirittura li licenziano, la pesca è vietata anche per le piccole imbarcazioni da una legislazione europea incapace di capire perfino l’autoconsumo. Ci resta il turismo per il quale l’amministrazione fa poco o nulla. Un turismo che muore ancora prima di sbocciare se il mare è sporco, le spiagge abbandonate a se stesse ed il piano spiaggia non operativo. Ma se la città ( e la regione!) non è perfettamente pulita e manutenzionata ( verde, taglio dell’erba , riparazione delle buche, eccetera). Sotto questo aspetto si impone da parte dell’AC la massima attenzione al servizio RSUI. Da qui la nostra interrogazione per capire meglio questa situazione che ci sembra gravissima e per sapere cosa intende fare la Giunta Tonnara”

Qualcosa sta cambiando nella politica italiana. Anche a livello locale.

La prova principe nella scelta del Circolo del PD di Amantea di incontrare gli amanteani fuori dalla sede istituzionale.

Ed il primo incontro non poteva non avvenire che in Campora San Giovanni, la popolosa frazione amanteana che vanta più abitanti della gran parte dei comuni calabresi, grazie ad un cittadino camporese che ha posto a disposizione, gratuitamente, un proprio locale.

Un primo incontro per stimolare i cittadini a rappresentare i problemi frazionali, per offrire un filo diretto con la politica sana.

E Campora non si è certo lasciata sfuggire questa occasione. Non solo con una presenza così numerosa che il locale non è riuscito a contenere i partecipanti, ma soprattutto per i problemi sollevati e che non hanno trovato nemmeno attenzione da parte degli amministratori locali. Figurarsi risposta.

All’incontro ha partecipato anche l’onorevole Mario Pirillo appena giunto da Brussels oltre ai consiglieri Antonio Rubino e Giovanbattista Morelli.

Dopo la introduzione del segretario del circolo Salvatore Pirillo la parola è passata ai presenti che hanno in primis plaudito alla iniziativa e di seguito esposto una serie nutrita di problemi

Particolare attenzione ha avuto il ponte Miceli (nella foto i lavori oggi) che sta costringendo il traffico da e per il PIP sulle strade interne della cittadina, un’opera infinita e piena di problemi e che mostra tutta la inidoneità del comune di Amantea, sia per la parte politica che per quella tecnica!

Di seguito il problema dell’assetto del territorio che abbandonato a e stesso si sfalda per le piogge e le frane

Le strade piene di buche, i pozzi neri, la casa cantoniera, la pulizia .

Vere e proprie denunce sono poi state esposte nella gestione del personale che appare insufficiente se non faziosa.

Ma è stata anche richiamata la necessità di una maggiore responsabilità del cittadino, della nascita di una etica che porti verso momenti di migliore civiltà e di migliore convivenza.

Numerosi, qualificati ed intensi gli interventi dei presenti , il segno più forte della voglia di partecipazione dei cittadini camporesi..

Ed il segretario del circolo del PD insieme a tutti gli altri componenti hanno assunto l’impegno di massimizzare l’attenzione sui problemi irrisolti della comunità e di continuare ad incontrare la comunità nei quartieri, nelle strade, nelle case al fine di contribuire a formare una nuova coscienza del cittadino per cominciare a contribuire alla crescita di una nuova classe dirigente che faccia al più presto dimenticare quella che attualmente governa la città.

Riceviamo e rimettiamo la interrogazione protocollata oggi da Noi Liberi:

Al sig Sindaco                                   Amantea

Oggetto. Il Porto Città di Amantea.Interrogazione urgente

Preg.mo Sindaco,

nel mentre si resta in attesa di ricevere gli atti del futuro porto richiestivi con la precedente interrogazione dell’8 marzo, non possiamo esimerci dal chiedere urgenti notizie sulla attuale situazione del porto.

Consta che il porto stesso sia ancora chiuso ed inagibile e che questa ormai ripetuta inaccettabile condizione crea gravissimi problemi ai pescatori ed a tutti gli utilizzatori del porto turistico.

Peraltro, riceviamo lamentele non solo dalla categoria dei pescatori ma anche dagli atri utilizzatori in specie per la pretesa da parte dell’ente del pagamento del posto barca.

In realtà la mancata utilizzabilità del porto dovrebbe indurre l’ente a riflettere sui propri comportamenti, ed alla pretesa dovrebbe accompagnarsi la immediata apertura del porto stesso.

Stante le riferite condizioni si impone, pertanto, che ci venga urgentemente rimesso il piano gestionale del porto con allegato l’elenco dei posti barca locati, le relative tariffe e gli introiti realizzati nel 2012 e nel 2011, e con allegato l’elenco delle spese tutte.

Nel contempo si chiede di avere precise informazioni sulla volontà del comune di riaprire il porto.

In attesa di notizie ed atti cordialmente salutiamo

Amantea 13 marzo 2013

                                                                                              Noi Liberi

                                                                       F.to GB Morelli ed Antonio Rubino

Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota di Noi Liberi diretta al Sindaco di Amantea ed assunta al protocollo comunale n 4683 di oggi 8 marzo

“Al sig Sindaco                                  Amantea

Oggetto : Il PEBA ed il comunicato dei giovani UDC

I Giovani UDC di Amantea hanno dato mandato al consigliere Biagio Miraglia di portare all’attenzione del gruppo consiliare e dell’amministrazione comunale il grave problema delle barriere architettoniche che, per molte persone, rappresenta un ostacolo insormontabile alla possibilità di entrare in relazione con le istituzioni pubbliche e non solo.

Osservano i giovani dell’UDC che il comune di Amantea non ha mai stato redatto il Piano di Eliminazione delle Barriere Architettoniche (P.E.B.A.), previsto dall’articolo 32 della legge 41/86 e dall’articolo 24 della legge 104/92.

Osservano, ancora, i Giovani dell’UDC che il Comune abbia il dovere di garantire la sicurezza, il comfort e l’accessibilità nelle sue strutture ed aree a tutti i cittadini.

Non possiamo che essere d’accordo

Non possiamo che chiederci anche noi il perché di questo ritardo

Ma non possiamo non chiederci anche perché i giovani dell’UDC non abbiano sollevato il problema all’interno del loro partito ben sapendo che il loro partito è al governo del paese da molti anni.

E non possiamo non richiamare alle proprie gravi responsabilità questa amministrazione (della quale l’UDC è parte integrante) anche per lo stato di grave deterioramento delle strade e dei marciapiedi cittadini,chiedendoci se il rispetto per i disabili non debba andare molto oltre la dialettica politica e non debba passare PRIMA per la fruibilità delle strade, dei marciapiedi,e magari dei cortili delle scuole.

A tal fine chiediamo all’amministrazione comunale di costituire urgentemente un gruppo di lavoro consiliare che comprenda la minoranza e lo stesso consigliere Miraglia per effettuare la verifica de visu di tutto il paese in uno al comandante della PM ed ai responsabili degli Uffici tecnici comunali per accertare le gravi situazioni che impediscono ai disabili perfino la libera fruizione della città

Restiamo in attesa di immediata convocazione del Consiglio comunale

Amantea 8 marzo 2013                                 Noi Liberi ”

Perviene e pubblichiamo la seguente richiesta della opposizione:

“Al Presidente del Consiglio Prof.ssa Monica Sabatino Amantea

Richiesta Convocazione Consiglio Comunale

     I sottoscritti Consiglieri Comunali di Opposizione sottofirmatari, vista l’impossibilità di poter conoscere la volontà dell’Amministrazione Comunale riguardo una serie di problematiche che, seppur discusse già in riunioni di Commissioni Consiliari, dove manca sempre o l’Assessore delegato, o il Vice Sindaco o il Sindaco stesso, per cui non si riesce mai a comprendere quale decisione prende l’Amministrazione o chi deve prendere l’iniziativa o chi non vuole prenderla o chi non è d’accordo sulle varie decisioni da prendere, ecc., chiedono ufficialmente, al Presidente del Consiglio, la convocazione di un Consiglio Comunale.

     I sottofirmatari chiedono lumi sulla concessione di un finanziamento per il completamento e messa in sicurezza del litorale località Coreca per un importo finanziato dalla Regione Calabria pari a 900mila euro. Finanziamento che va ad integrarne un altro sempre della Regione Calabria pari a 200mila euro. La Regione Calabria ha dato un termine ultimo, 19 giugno 2013, al Comune di Amantea per presentare un progetto approvato. Non si può parlare di Coreca e del suo meraviglioso scoglio come una attrazione turistica da valorizzare solo in campagna elettorale. In Commissione Consiliare alcuni componenti di maggioranza hanno accertato che con la devoluzione di questo mutuo alla Regione Calabria si può superare il problema del patto di stabilità.

   Oltre a questo chiedono all’Amministrazione il perchè ha bloccato il pagamento dei locali in fitto a carico dell’Amministrazione Comunale a partire del primo gennaio 2013. E’ vero che la spending revue e i tagli agli Enti Locali hanno creato problemi di cassa ma è anche vero per alcune associazioni importanti come per esempio l’AVIS di Amantea che, con il suo ruolo svolge un opera meritoria raccogliendo un enorme numero di sacche di sangue necessarie a salvare tante vite umane e dare un piccolo apporto alla già disastrosa Sanità Calabrese, avere un locale a disposizione è di notevole importanza visto che i soci, già di loro, svolgono un lavoro enorme “a proprie spese”. Lo stesso dicasi per l’Unitalsi.

   Inoltre non si capisce perché si è bloccato il pagamento del fitto concesso, tramite convenzione, alla Provincia di Cosenza per il mantenimento dell’Ufficio del Lavoro sito in Via Roberto Mirabelli. Convenzione firmata anni addietro tra il Comune e la Provincia, che ha riguardato anche la spesa di circa 100mila euro a carico della Provincia per ristrutturarlo nel 2008 e che oggi non è stata neanche avvertita di quanto avvenuto. Gli Amministratori sanno che l’Ufficio del Lavoro aperto ad Amantea svolge un lavoro per tutto il comprensorio amanteano, dove affluiscono gli utenti anche dei paesi vicini e nel momento in cui la Provincia non può potrà più usufruire di detti locali chiuderà il servizio rimandando il tutto all’Ufficio del Lavoro di Paola a discapito e con tutte le negative conseguenze per Amantea e dintorni. Gli Amministratori sanno che la convenzione con la Provincia per la presenza dell’Ufficio del Lavoro ad Amantea non è scaduta? Sanno che quando sarà, il non rinnovarla, avrà un ritorno negativo in termini di servizio e di tutto quanto di positivo ruota attorno a questo importante Ufficio Provinciale?

La convocazione di un Consiglio Comunale ci appare la più democratica e trasparente forma di richiesta possibile al fine di conoscere le intenzioni che l’Amministrazione vuole prendere per la risoluzione di questi problemi.

Distinti Saluti. Amantea, 5 febbraio I Consiglieri Comunali Dott. Giovanni Battista MORELLI, Prof. Antonio RUBINO , Rag. Giuseppe NESI, Sig. Franco CHILELLI

Attuazione della “legge sulla trasparenza”, l’amministrazione comunale di Amantea risponde all’interrogazione presentata nei giorni scorsi dal consigliere di minoranza Antonio Rubino. Ecco il testo della lettera:

“Oggetto: Interrogazione a risposta scritta. Ns protocollo n 1837 del 25.01.2013

Relativamente a quanto formulato nell’interrogazione a risposta scritta esplicitata in oggetto, siamo a comunicarle che, in ottemperanza agli obblighi di pubblicità degli atti imposti dalla normativa vigente, tutti gli atti riconducibili a procedimenti amministrativi, comunicazioni, ecc. sono stati finora pubblicati sul sito web istituzionale nelle sezioni “Albo Pretorio on line” e in quelle riconducibili ai singoli settori; gli atti sono inoltre consultabili nella sezione “Archivio” dei singoli Settori e pertanto sempre accessibili ai cittadini che ne volessero prendere visione.

Nel riconoscere un ruolo importante e fondamentale al principio della trasparenza, cui la Pubblica Amministrazione deve uniformarsi, gli uffici di competenza – in attuazione dell’art. 18 del Decreto Legge 22 giugno 2012 n. 83, convertito in Legge 7 agosto 2012 n. 134 - stanno adoperandosi a pubblicare e ricondurre tute le informazioni, in particolare quelle relative a “concessioni di sovvenzioni, contributi, sussidi ed ausili finanziari alle imprese e l’attribuzione dei corrispettivi e dei compensi a persone, professionisti, imprese ed Enti privati e comunque vantaggi economici di qualunque genere “ nell’ambito dei dati relativi alla sezione “Trasparenza, valutazione e merito”.

Nel ringraziarla per il sollecito e fattivo contributo, siamo a ricordarle che al termine degli adempimenti necessari ad attivare e gestire la sezione “Trasparenza, valutazione e merito”, tutte le informazioni di cui all’art. 18 del D. L. 83/2012, convertito in Legge 134/2012, saranno consultabili da tutti gli utenti/cittadini in detta sezione.

Un’altra interrogazione, questa volta sulla legge sulla Trasparenza. Eccone il testo:

Al sig Sindaco Amantea

Oggetto: Interrogazione a risposta scritta

Lo scrivente Consigliere comunale Antonio Rubino presa conoscenza della legge n 83 del 2012 ed in particolare del suo articolo 18 che prevede “Misure urgenti per l'agenda digitale e la trasparenza nella pubblica amministrazione” ed in particolare l’assoggettamento alla pubblicità sulla rete internet delle sovvenzioni, dei contributi, dei sussidi e degli ausili finanziari alle imprese e l'attribuzione dei corrispettivi e dei compensi a persone, professionisti, imprese ed enti privati e comunque di vantaggi economici di qualunque genere di cui all'articolo 12 della legge 7 agosto 1990, n. 241 ad enti pubblici e privati, chiede di sapere

1)se codesta amministrazione abbia avuto conoscenza di tale legge ed in particolare di tale articolo;

2)come mai nella sezione«Trasparenza, valutazione e merito» del sito comunale non sia stata predisposto quanto necessario ad indicare fattispecie per fattispecie:

- a) il nome dell'impresa o altro soggetto beneficiario ed i suoi dati fiscali;

b) l'importo;

c) la norma o il titolo a base dell'attribuzione;

d) l'ufficio e il funzionario o dirigente responsabile del relativo procedimento amministrativo;

e) la modalità seguita per l'individuazione del beneficiario;

f) il link al progetto selezionato, al curriculum del soggetto incaricato, nonché al contratto e capitolato della prestazione, fornitura o servizio.

   3) se codesta amministrazione abbia conoscenza del 5 comma dell’articolo 18 della citata legge la quale stabilisce che , a decorrere dal 1° gennaio 2013, per le concessioni di vantaggi economici successivi all'entrata in vigore del presente decreto-legge, la pubblicazione ai sensi del presente articolo costituisce condizione legale di efficacia del titolo legittimante delle concessioni ed attribuzioni di importo complessivo superiore a mille euro nel corso dell'anno solare previste dal comma 1, e la sua eventuale omissione o incompletezza è rilevata d'ufficio dagli organi dirigenziali e di controllo, sotto la propria diretta responsabilità amministrativa, patrimoniale e contabile per l'indebita concessione o attribuzione del beneficio economico. La mancata, incompleta o ritardata pubblicazione è altresì rilevabile dal destinatario della prevista concessione o attribuzione e da chiunque altro abbia interesse, anche ai fini del risarcimento del danno da ritardo da parte dell'amministrazione, ai sensi dell'articolo 30 del codice del processo amministrativo di cui al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104.

Infine, e per la occasione, chiede di sapere perché :

a)         Sia inaccessibile il curriculum vita ed altro della segretaria comunale;

b)         Manchino curriculum

c)         Siano presenti curriculum di persone che non operano più nel nostro comune

Resto in attesa di urgente evasione.

Amantea 24.01.2013                         Il Consigliere comunale Antonio Rubino

Il consigliere di minoranza Antonio Rubino del PD continuare ad interrogare l’amministrazione su tematiche di forte interesse sociale. Questa volta tocca all’acqua. Quella presentata appare una di quelle interrogazioni di estrema portanza atta a giudicare il servizio idrico cittadino e solo di riflesso il sistema fiscale.

Ecco, integrale, la interrogazione indirizzata al Sindaco:

“Lo scrivente consigliere comunale Antonio Rubino Chiede di sapere :

1. a)Anno per anno negli ultimi 5 quanta acqua è stata acquistata dalla Sorical e quanta acqua si sia attinta dall’acquedotto di Potame;
2. b)Anno per anno negli ultimi 5 quanta acqua è stato chiesto di pagare alla utenza amanteana;
3. c)Anno per anno negli ultimi 5 quanta acqua non è transitata nei contatori cittadini;
4. d)Anno per anno negli ultimi 5 quanti allacci abusivi ( se esistenti) sono stati scoperti ed a cosa abbiano dato luogo;
5. e)Anno per anno negli ultimi 5 a quanto ammonti il debito con la Sorical;
6. f)Anno per anno negli ultimi 5 l’importo del ruolo e le somme riscosse
7. g)Anno per anno negli ultimi 5 quante sono le utenze idriche
8. h) Quant’altro utile e necessario a determinare le piena conoscenza del sistema idrico cittadino

Segnala l’urgenza e resta in attesa di evasione

Cordialmente                                                 Il Consigliere comunale Antonio Rubino

Dopo quella sulla Sogefil il consigliere PD Antonio Rubino formula una seconda interrogazione a risposta scritta relativa al problema della “triplicazione delle spese di notifica” di cui all’avviso emesso dallo stesso comune. Scrive il consigliere PD:

“Lo scrivente consigliere comunale Antonio Rubino presa visione dell’avviso pubblicato dall’amministrazione comunale e relativo alle fatture delle lampade votive 2007/2008/2009, avviso con il quale si avverte la cittadinanza che la responsabilità della triplicazione delle spese di notifica è esclusivamente dello “Studio” che fa da service all’ufficio Tributi e che nessuna responsabilità può addebitarsi all’ufficio medesimo od all’amministrazione comunale, od amministratori in particolare, Chiede di sapere :

1. a)Chi sia questo “studio” che fa da service all’ufficio tributi, dove abbia sede e chi ne sia il responsabile
2. b)Da chi sia stato dato l’incarico
3. c)Con quale delibera
4. d)Quale sia il costo relativo
5. e)Chi abbia deciso di fondere le tre annualità in una e se e chi dell’amministrazione fosse a conoscenza di tale decisione
6. f)Quant’altro utile e necessario a determinare le indubitabili responsabilità, non fosse altro economiche, connesse al caso.

Segnala l’urgenza e resta in attesa di evasione Il Consigliere comunale Antonio Rubino

Nemmeno il tempo di darsi gli auguri che il consigliere di minoranza fa “assaggiare i suoi denti” alla maggioranza.

E comincia con una interrogazione a risposta scritta sulla Sogefil, preoccupato di quanto avvenuto in altri comuni calabresi.

Ecco il testo nella sua interezza:

“Lo scrivente consigliere comunale Antonio Rubino presa visione dell’articolo pubblicato sulla Gazzetta del Sud del 12 gennaio2012 ,allegato in copia, sul quale si legge della situazione della SoGeFiL , società che ha prestato la propria attività anche al comune di Amantea e preoccupato del fatto dichiarato dalla stampa dei mancati versamenti ai comuni di Cariati, Nicotera,Castrolibero, Lago, Morano, Casole e Marano

Chiede di sapere :

1. a)Quale siano allo stato i rapporti contrattuali tra il comune di Amantea e la SoGeFiL
2. b)Quale siano allo stato i rapporti economici tra il comune di Amantea e la SoGeFiL
3. c)In particolare chiede di sapere se la SoGeFil abbia reso il conto al comune di Amantea e se insistano posizioni creditorie/debitorie
4. d)Chi abbia effettuato i controlli delle riferite partite contabili
5. e)Se la SoGeFiL sia stata soggetta a sanzioni per la interruzione del rapporto contrattuale
6. f)Quant’altro utile e necessario a determinare le eventuali responsabilità, non fosse altro economiche, connesse al caso alla luce di quanto .
7. g)Copia degli atti intercorsi tra il comune e la SoGeFil

Segnala l’urgenza e resta in attesa di evasione

Il Consigliere comunale Antonio Rubino.