Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota stampa

Con una lettera inviata al prefetto di Cosenza, dott. Gianfranco Tomao, il consigliere regionale Mimmo Talarico ha espresso il suo disappunto per il mancato rispetto dell’accordo siglato un anno fa tra l’Azienda ospedaliera di Cosenza e l’Associazione del Bambino Microcitemico, in rappresentanza di pazienti talassemici e politrasfusi cronici della nostra provincia. “Nell’intesa – è scritto nella lettera - veniva esplicitamente richiamato l’impegno dell’Azienda ospedaliera di Cosenza sia a garantire condizioni adeguate per lo svolgimento delle attività, che, trascorsi otto mesi dall’intesa e comunque non oltre il 30.08.2014, a trasferire il Servizio presso i locali dell’adiacente plesso F ex Sotros, nelle more della realizzazione del nuovo Centro. A distanza di un anno né è stato realizzato il nuovo Centro né è stato effettuato il trasferimento del Sevizio presso i locali dell’ex Sotros”. “Sarebbe opportuno – conclude la missiva - un Suo intervento, affinché gli impegni sottoscritti nell’intesa di che trattasi vengano nel più breve tempo possibile rispettati, rimediando ad una situazione che sta arrecando non pochi disagi ai pazienti che giornalmente usufruiscono del Servizio trasfusionale”.

Rende, 14,11.2014

www.mimmotalarico.it

Il post pubblicato su Facebook che analizza l'operato della Amministrazione Comunale di Amantea ed il recente comunicato stampa sui nuovi posti di lavoro e l'avvio della differenziata anche nella città di Amantea.
Di seguito il testo integrale

A leggere l'ultimo dei tanti comunicati stampa inviati in questi giorni sembrerebbe che finalmente l'amministrazione Sabatino abbia intrapreso la giusta strada amministrativa.
Nell'ultimo comunicato si parla di creazione di posti di lavoro, inizio della differenziata, nuove assunzioni al comune ma, entrando nel merito dello stesso, vorrei evidenziare come si continui a quantomeno distorcere la realtà delle cose nei confronti dei cittadini.

Andiamo nel concreto.

 Nel comunicato c'è scritto : «La Regione Calabria – evidenzia il sindaco Monica Sabatino – con l’emissione di un apposito decreto, ha acconsentito alla pubblicazione di un bando di selezione che permetterà di utilizzare ottanta soggetti collocati nelle liste di mobilità. Da quanto è stato scritto sembrerebbe che la Regione Calabria abbia fatto un apposito decreto in favore della Città di Amantea per permettere l'assunzione di 80 persone tralasciando abilmente di dire che, da tale decreto sono stati ammessi ad assumere personale in mobilità altri 222 enti tra cui ad esempio anche il Comune di Cleto, che sebbene molto più piccolo di Amantea è stato autorizzato ad assumere 50 lavoratori per una spesa di 125.000 euro (Scriverlo, con lo scopo di informare i lavoratori in mobilità che qualora non fossero nella possibilità di essere in una posizione utile per accede al lavoro presso il comune di Amantea potrebbero fare domanda anche per il comune di Cleto, sarebbe stato importante). Ma andiamo oltre.

Sul comunicato troviamo scritto :

-L’esecutivo, infatti, ha deciso di prolungare l’utilizzo dei lavoratori retribuiti con i voucher emessi dalla Regione Calabria.

Prolungare l'utilizzo dei Vaucher emessi dalla Regione Calabria???

Anche a questo punto sembrerebbe che il comune sfrutti un'altra possibilità offerta dalla regione Calabria senza gravare sui cittadini ma non mi risulta che fino ad oggi siano stati utilizzati Vaucher emessi dalla Regione Calabria e per dirla tutta non saprei nemmeno se la Regione sia un ente preposto ad erogare Vaucher lavorativi.

Gli unici Vaucher utilizzati dal Comune di Amantea sono stati acquistati dal Comune di Amantea (pagati con i soldi delle casse comunali) presso l'INPS ed alla data odierna per quello che mi risulta (ma mi auguro che mi sbagli)non sono stati spesi nemmeno i 20.000 euro previsti dalla delibera 109 del 22 Luglio 2014.

-Un’altra dozzina di persone, inoltre, con l’incarico di informatore ambientale inizieranno nei prossimi giorni la distribuzione dei mastelli per la raccolta differenziata che diventerà realtà anche ad Amantea capoluogo.

Qui ci sarebbe solo da aggiungere un bel FINALMENTE!!! Non ci è dato sapere come mai fino ad oggi chi vive ad Amantea non ha avuto la possibilità di fare la differenziata e quindi di vedersi ridotta la tassa sui rifiuti, ma già il fatto che inizierà a breve (augurandoci che si possa iniziare dal 1 gennaio per avere una riduzione delle tasse nel 2016) e' una buona cosa.

Qualcuno si chiederà se saranno previste anche nuove assunzioni nella Multiservizi Lamezia (società che si occupa della raccolta porta a porta )??? Questo non ci è dato sapere.

Ma eccoci giunti alle vere assunzioni fatte dal comune : Istituzione dello staff del Sindaco.

Stabilite nel chiuso delle stanze comunali, basate esclusivamente sul rapporto di fiducia con il Sindaco, peccato però che lo stipendio dei neoassunti è a totale a carico dei cittadini.

Speriamo che tutti questi sperperi non ci conducano verso un dissesto finanziario.

Alla fine di questa piccola disamina sull'operato della nostra amministrazione vorrei concludere facendo notare che nonostante la giunta comunale abbia avuto l'onore di sedersi in mezzo a tanti parlamentari in occasione del Consiglio Comunale Straordinario tenutosi recentemente, ancora non è in grado di varare provvedimenti legislativi per come è scritto nel "titolo" del comunicato stampa. (So benissimo però che i PC comunali affetti dalla "Refusite" potrebbero trasformare velocemente un provvedimento amministrativo in un provvedimento legislativo).

Lettera aperta ai cittadini di Belmonte di Giancarlo Pellegrino "Assenza del Custode del Cimitero Comunale, continua la mala politica, senza possibilità di poterla arginare".

La risposta alla mia ultima interrogazione, relativamente al  problema dell’assenza del custode al Cimitero Comunale  nei giorni 1 e 2 Novembre u.s., è praticamente inconcludente, grottesca per non dire ridicola!Analizziamola punto per punto.

-L’ordine di servizio non è stato emesso dal Dirigente dell’ufficio Tecnico: quindi la colpa è da addebitare all’arch. De Cesare ed all’Ufficio tecnico il quale, motu proprio, doveva procedere!!!

-Il Sindaco, contattato premurosamente dal dipendente Osso Franco Mario ,circa l’opportunità della presenza dello stesso presso il Cimitero, pilatescamente, ”ha dato scelta di valutazione, in riferimento alla consuetudine” : spero di interpretare correttamente quanto scritto, (si fa per dire): vale a dire  che il dipendente Osso, dotato di libero arbitrio, doveva valutare  autonomamente la necessità o meno  di prestare servizio presso il luogo sacro nei giorni 1 e 2 Novembre u.s.
Ergo la colpa è del dipendente Osso che non ha saputo valutare l’opportunità della sua presenza, unitamente al peccato di” Lesa Maestà “ nell’ammettere  pubblicamente che la sua presenza al cimitero era occasionale e da visitatore, non avendo ricevuto nessun incarico al riguardo dal primo cittadino.

La colpa è solo e soltanto del dipendente Osso Franco Mario, superficiale scorretto e poco diligente.

-La figura  di fiduciario-custode del cimitero esiste” ma non impone la permanenza assidua per ragioni di patto di stabilità e di oneri stipendiali che non ritengo far gravare sulle modeste entrate cimiteriali”.Come a dire che  la spesa modica di 100/200 euro di straordinario o di riposi compensativi  al/ai dipendenti in servizio nei giorni particolari è spesa che il comune non può sopportare. E tutti i contributi elargiti dall’eccellentissimo Sindaco , impropriamente  ed a persone non bisognosi ,non rappresentano uno spreco? Alla faccia dei contribuenti ;il tutto per elemosinare qualche voto?
Come a dire spendere soldi per i vivi è cosa buona e giusta perche’ esiste il tornaconto. I morti non votano mica!!!!!!!

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!

-“Che qualche lampada votiva spenta non vuol significare incuria” . Qualche lampada votiva spenta no , ma tante si!

Ma lei ha ricevuto solo” plausi, per il  decoro del luogo sacro in discussione e non lamentele e rimproveri”.Ha omesso di dare a Cesare quel che è di Cesare. Il plauso va a qualche dipendente che ,con spirito di abnegazione, è riuscito a risollevarlo  e presentarlo   pulito e ordinato ,avendolo ereditato come una  pattumiera. lo stesso dipendente  che ,se sensibilizzato ed incaricato di certo non si sarebbe sottratto all’incarico straordinario ,anzi ben volentieri avrebbe risposto positivamente!

-“Che il giorno dei defunti(giorno frequentato da tutti per consuetudine)non era proprio indispensabile la presenza del custode, dal momento che ha prestato servizio il vigile comunale”. Bella faccia tosta ; al danno la beffa!  Ma il vigile comunale ha prestato servizio ,e di sicuro controlleremo se ciò è avvenuto, all’esterno e non all’interno del luogo sacro! Non sa proprio a quale santo aggrapparsi!

Egregio Sig. Sindaco,visto che, a margine della sua esilarante missiva, elargisce buoni consigli a prezzi modici, la prendo in parola .D’ora in poi controlleremo anche le virgole,ed allora ne vedremo delle belle!!!!!!

A lei l’ingrato compito di  “fare il massimo del possibile  e del necessario”  nel distruggere quel poco che è rimasto di questo nostro  bellissimo ,amato

Belmonte Calabro 11/11/2014 - Dott. Giancarlo Pellegrino