Egregio Sig. Sindaco,

potrei cominciare dicendoti che hai ragione! Lunghi anni di militanza non hanno fatto di me un POLITICO!  Ma certamente non nel senso che Tu intendi.

Sostieni che pasticcio con i numeri? Può darsi!

Ricorda però che la loro interpretazione non può essere prerogativa esclusiva Tua e Vostra! Lasciamola ai Tecnici ! a patto però che i tecnici diano informazioni veritiere! Sostieni che non devo prendermela con il Fondo Svalutazione Crediti. Sostieni che sia stato da Voi istituito addirittura in anticipo e che diverrà obbligatorio solo dal 2015. Continui a dirmi (non è la prima volta!) che NON sono FERRATO: allora spiegami, tu che lo sei, perché lo avete istituito questo FONDO se non serve a nulla? Che devono pensare i cittadini ? Che prima accantonate e poi disponete liberamente di queste somme ? Modificare  il fondo senza giustificazioni (minori residui), o utilizzarlo per altri fini, ti spiego,  significa violare la legge ed i principi contabili.

Sostieni ancora che dal prossimo anno (2015) entra in vigore la nuova contabilità armonizzata ? Sai spiegare cosa realmente sia ? Credo che Tu non sia un fine economista. Ci Con uno scatto di onestà intellettuale, ammetti allora che tu non sai di cosa si sta parlando. Almenocchè Tu non voglia sostenere di aver precorso i tempi anche in questo campo, esattamente  come li hai precorso già in tempi passati...

CARO SINDACO, questo nuovo anno NON SI PARTE DA ZERO: si parte da sottozero. Vero è  che ci aspettano giornate fredde, tanto fredde, da meno, meno, meno! Nel film che ti appresti a proiettare, la colonna sonora non sarà la PRIMAVERA di VIVALDI, né l’aria sulla quarta corda di Bach,  ma sarà la colonna sonora di PROFONDO ROSSO.  Il Bilancio sarà finalmente ripulito di tutte le coperture (residui attivi in particolare) che vi hanno permesso di coprire il disavanzo reale! Altro che nuovissimi istituti contabili! Da quando poi la contabilità crea “istituti” ? Cosa sono gli istituti? Nel vocabolario non ho trovato un sinonimo che potesse andar bene vicino a “contabile”. Ma voi potete tutto! La minoranza deve accettare anche le vostre fantasie linguistiche!

A  questo punto, non voglio  andare oltre, vorrei solo dirti che staremo a vedere. Il tempo,galantuomo, sarà imparziale e darà ragione a chi merita: a me, che doverosamente, cerco di capire dove condurrà il tortuoso sentiero che state percorrendo da più lustri; oppure a Te che in brevissimo tempo sei diventato un esperto di CONTI PUBBLICI e di FACILI QUADRATURE DI BILANCI da far invidia perfino al ragioniere generale dello stato.  Il tempo della resa dei conti è vicino! Buon anno!

Belmonte Calabro li 02/01/2015 

Da Giancarlo Pellegrino

Belmonte Calabro - La variazione di bilancio presentata dalla  Giunta Comunale che porta la data del 28/11/2014 è, ancora una volta, carente di documentazione allegata,e quindi non idonea e sufficiente per una disamina e valutazione delle variazioni riportate in delibera

.La relazione dei dirigenti  degli uffici preposti  dove è?

Anche perché vorrei capire e soprattutto far capire a chi ci ascolta ,come effettivamente è avvenuta la variazione di bilancio in sede di Giunta.

Ecco la domanda: Come è stata fatta la variazione di bilancio?E’ solamente partorita dalla Giunta o è consequenziale alle indicazioni degli uffici preposti.

a)            Fondo svalutazione crediti: Il comma 17 dell’art.1 del D.L 95/2012 convertito in legge 135/1012  stabilisce o meglio dire obbliga  un fondo svalutazione crediti pari al 50%dei residui attivi del titolo 1e3 delle entrate ,avendo tali crediti  superato i 5 anni .

Domando e chiedo:è rispettata la legge nel momento in cui vado a decurtare questo fondo? E se si , posso avere in visione i dati contabili? Altrimenti si sta utilizzando un avanzo che la legge ci vieta di utilizzare.

L’utilizzo del fondo comporta l’impiego di risorse non certe ossia dei crediti che l’Ente molto probabilmente non incasserà!!!!!!! Questo espone l’ente al sicuro dissesto ossia spese maggiori delle entrate.

b)           Chiarimenti  su : minori spese cap.10/58

Si è ripetuta l’ennesima commedia: il Segretario (responsabile del Servizio, sic!) nel confermare la correttezza delle osservazione della minoranza (la sola vera minoranza: Uniti Per Cambiare. Gli altri consiglieri eletti presenti , come minoranza, sono sodali con la maggioranza), si giustifica per la mancanza della necessaria documentazione e delle essenziali informazioni contabili facendo appello alla “mancanza di tempo a disposizione”!!!!! Giustificazione non ricevibile : primo perché gli uffici pubblici devono, ripeto, devono fornire le necessarie carte contabili ………. Secondariamente (ma non meno importante) il Consiglio non potrebbe (dovrebbe) determinarsi su argomenti che non conosce o disconosce ……. Il Finale della commedia lo conosciamo : tutti i consiglieri (ignoranti: nel senso che non conoscono quello che vanno a votare ) alzano la mano per seguire il capo (gruppo), naturalmente il solo consigliere di minoranza ammonisce il consiglio dell’orrore che si sta comminando : indebitando l’ente oltre ogni capacità di credito, impiegando risorse non disponibili ….  

c)            Società sportiva 1000  euro stanziati e stralciati; perché?

d)           Le spese in meno :gli uffici hanno relazionato in merito  oppure  è un esercizio contabile della giunta?

Cari amministratori, i numeri hanno un senso ed un significato .Non credo che si debba venire in Consiglio solo per alzare la mano e di sicuro io non sono uno di questi. Ecco perché sfido i consiglieri di maggioranza a spiegarmi il perché alzano la mano ed approvano la presente variazione di bilancio della Giunta. Ma nell’intervento del Sindaco e dell’assessore al ramo, cito testualmente quanto riportato in delibera la n°39/2014  di C.C.: “Ciò impone una ancor più oculata gestione e solo in assestamento si potrà dire di quanto è lo sbilancio”. Si è volutamente saltato un passaggio amministrativo (a ragion veduta necessario) come l’assestamento per ricorrere ad un pasticciaccio contabile delle variazioni in corso d’anno. Perché gli uffici non sono in grado di ottemperare agli adempimenti ? A proposito: il debito ATO  come è stato risolto? La cittadinanza può (deve) conoscere le sorti di questo probabile ulteriore debito?

La Rinuncia  del Sindaco delle proprie spettanze

Plauso incondizionato al Sindaco per rinunciare alle proprie spettanze  anche se non prescritto da nessuno  e soprattutto non prescritta da un….. medico .Detto questo però vorrei evidenziare due violazioni palesi della procedura e della legge  prima di plaudire al buon proposito del nostro magnanimo Primo cittadino

Gradirei capire

a)            La rinuncia è incondizionata  ecco perché viene apprezzata  ma il Sindaco non può disporre delle somme ,soprattutto, ne  alla luce del sole   ne con preoccupanti lettere riservate (anche quanto le stesse  contengono  nomi di persone bisognose e meritevoli di ogni aiuto)Il Sindaco  non può decidere di destinare dette somme a titolo personale (per esempio il volontariato)solo per……………… captatio benevolentiae.

b)           Tutto al più è questo Onorevole Consesso che destina e decide come utilizzare  le somme rinunciate del Primo Cittadino. Sono disponibile ad accettare proposte ma non decisioni già prese dal Sindaco ,anche se mi rendo conto che in questo Consesso le due cose si sovrappongono , eccome!

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          IL CAPOGRUPPO

                                           (  DR GIANCARLO PELLEGRINO)