Con delibera n 55 del 12 marzo 2015 la giunta ha dato incarico all’avvocatessa Paola Iacubucci del foro di Paola di tutelare gli interessi del comune di Amantea nel procedimento contro la Smeco
Si parte dall’assunto che la gestione degli impianti di depurazione gestiti dalla Smeco nei comuni di Paola, Belmonte Calabro, Cetraro, Santa Maria del Cedro, Verbicaro, Fuscaldo, Belvedere Marittimo, Sangineto, Santa Domenica Talao, Tortora, Cleto, Aiello Calabro e Serra D'Aiello, San Pietro in Amantea abbia causato gravi disagi alla comunità amanteana ed abbia avuto una influenza negativa sulla qualità delle acque marine e di balneazione .
Invero un assunto difficilmente dimostrabile alla luce della reiterata affermazione resa dallo stesso comune di Amantea che ha dichiarato la eccellenza delle nostre acque balneari.
Sia recentemente con l’assessore Antonio Rubino formula, sia in passato con i grandi manifesti fatti predisporre ed affiggere dall’assessore Pasquale Ruggiero dove si leggeva “ Obiettivo raggiunto. Acque eccellenti”.
Ci sarà da ridere in tribunale se saranno tirate fuori queste affermazioni.
Insomma delle due l’una. Se le acque erano e sono state dichiarate come eccellenti quale logica nella costituzione di parte civile?
Non solo ma queste dichiarazioni non sono figlie di letture approssimative, bensì di semplici conferme delle risultanze scientifiche delle analisi dell’Arpacal. Un paradosso legislativo e forse politico o giudiziario.
Ed anche le stesse fastidiose schiume che da molto tempo imperversano sulle nostre coste sono sempre state dichiarate non pericolose dalla nostra Arpacal.
Nessuna sottovalutazione del problema, per carità, tantomeno per lo sversamento di quantità abnormi di cloro per l'abbattimento della carica batterica, così determinando “nello scarico finale dei depuratori una concentrazione del parametro di cloro attivo libero superiore, in un caso, di oltre 500 volte i limiti della tabella.”
Però c’è molto da capire. Un processo quello alla Smeco tutto da seguire, alla ricerca di tante verità malcelate e che sarebbe andato ben più speditamente a conclusione senza le parti civili.
Sembra che gli investigatori non abbiano fretta.
Per questo, forse, le convocazioni degli amministratori si susseguono, lentamente, l’una all’altra.
Semmai se agitazione c’è la si può trovare solo in coloro che sono stati sentiti e soprattutto in coloro che devono ancora esserlo, maggioranza o minoranza che sia.
Non può infatti ritenersi che le audizioni si limitino all’attuale consiglio comunale . Anzi appare fortemente logico che la tecnica della temporizzazione possa essere usata anche nei confronti dei vecchi amministratori , oggi gente comune, oltre che tra i dipendenti comunali e delle cooperative.
Anzi c’è qualcuno che aspetta di essere sentito perché potrebbe essere la occasione buona per indirizzare le indagini verso le direzioni più produttive per la giustizia e per la città.
Esiste il fondato sospetto che gli investigatori man mano che ascoltano gli amministratori completino il quadro sui medesimi con quanto emerso dalle dichiarazioni “spontanee” degli stessi.
Se non, addirittura, che tali dichiarazioni spontanee orientino le successive audizioni e le domande rivolte ai futuri interrogati
Nessuna informazioni certa sugli amministratori sentiti, tra cui però si fanno i nomi di almeno due donne( una assessora ed una consigliera delegata), e tantomeno su quanto loro chiesto o dichiarato ed ancora meno sulle tematiche trattate.
Qualcuno parla per esempio di indagini serrate sulle cooperative , su come siano stati loro affidati gli incarichi passati, su come siano stati fatti i controlli delle prestazioni contrattuali, giorno per giorno, aree per aree, settori per settori, e su come siano state fatte le contabilizzazioni delle prestazioni eseguite , fino al punto di spingersi ad attenzionare anche i nuovi incarichi sempre alle stesse cooperative per i quali si starebbe aspettando l’ottenimento delle necessarie autorizzazioni oggi non esistenti.
Un quadro che vedrebbe premiati e penalizzati. Ma forse sono solo voci.
Certo che non sarebbero lontane le valutazioni sulla gestione delle cooperative stesse, sul reale rispetto delle tipologie che sono state poste alla base dei percorsi agevolati.
Sembra che siano in essere indagini sui soci delle cooperative e sull’equilibrio dei servizi loro chiesti o resi, proprio per accertare la sussistenza della formula cooperativistica
Voci. Voci queste ed altre in qualche modo però confermate da inspiegabili ritardi, indecisioni, o cambi repentini di scelte decisorie.
Ed anche su questi ritardi, indecisioni, o cambi repentini di scelte decisorie sembra che la indagine abbia attenzione.
Si parla infine di politici che si defilano.
Resta sempre il silenzio di una parte della minoranza ma sembra che appena la DDA avrà concluso le sue indagini parlerà! .
Si svolgerà il prossimo 20 marzo a partire dalle ore 10.30, presso il teatro auditorium del Campus Francesco Tonnara, l’edizione 2015 della “Giornata di solidarietà“.
Un momento di incontro e di confronto che vede protagonisti gli alunni delle scuole dell’obbligo e gli enti, le associazioni e le persone impegnati quotidianamente in progetti a favore dei soggetti più bisognosi.
I lavori, moderati dalla docente Concetta Mileti, saranno introdotti dal sindaco di Amantea Monica Sabatino e dal dirigente scolastico dell’Istituto comprensivo “Goffredo Mameli”, Caterina Policicchio. Interverrà anche il vice sindaco Giovanni Battista Morelli che detiene la delega in materia di servizi sociali.
Previste poi le relazioni di Franco De Maria, fondatore dell’associazione “Gianmarco De Maria”, di don Luigino Zoroberto, referente del progetto “Solidarietà anno scolastico 2014-2015”, e del dirigente del Ministero per l’Università e la ricerca Luciano Greco. A margine della manifestazione si terrà l’esibizione dell’orchestra “IC G. Mameli” di Amantea e Lago.
Comunicato comune di Amantea.
Meteo - Amantea
Altre News
Prev
Next
