BANNER-ALTO2
A+ A A-

Francesca Menichino del M5s attacca il gruppo Mazzei per il voto sul Piano delle OOPP

Vota questo articolo
(22 Voti)

Ancora un appello per il lungomare.

Scrive Francesca Menichino:” Riteniamo importante tornare sul tema del piano delle opere pubbliche che richiama indirettamente il discorso del lungomare. Come ha evidenziato correttamente il Quotidiano di ieri è errato collegare al Piano triennale 2015 il discorso della devoluzione del mutuo per il lungomare: i due atti - raccolta firme per il lungomare e piano delle opere pubbliche 2015 – vanno tenuti ben distinti perché i 2 milioni e mezzo erano utilizzati come fonte di finanziamento del Piano 2014 e non riguardano il Piano 2015.

E’ innegabile però che tra i due aspetti vi sia uno stretto legame: il nuovo Piano ricalca quella visione della città che trascura le priorità quale era il lungomare, sia che si facesse con il vecchio progetto che con uno nuovo e più partecipato, mentre la legge dice chiaramente che “sono da ritenere comunque prioritari i lavori di manutenzione, di recupero del patrimonio esistente, di completamento dei lavori già iniziati” (art.128 Codice Appalti). Il piano 2015 ancora una volta è frutto di scelte miopi perché manca l’idea d’insieme della città, del suo sviluppo e della sua vocazione turistica. Le scelte poi non sono state condivise con i cittadini come prescrive la legge, che con chiarezza dà e incentiva la possibilità di fare osservazioni a tutti i cittadini, e non solo a pochi direttamente interessati e vicini agli amministratori di turno.

Ecco perché il Piano delle opere pubbliche è illegittimo, al di là della indiscutibile importanza di alcune opere previste.

E poi, cosa gravissima, il piano 2015 prevede tra le fonti di finanziamento ancora una volta un mutuo, un nuovo mutuo di 1.160.000 euro.

In base a tutte queste considerazioni abbiamo definito contraddittorio il voto favorevole del gruppo Mazzei, voto che ha suscitato un penoso ringraziamento da parte del vicesindaco Morelli. Questo comportamento evidenzia che la posizione dell’ex assessore ai lavori pubblici è omologabile a questa maggioranza con cui ha peraltro condiviso le due ultime consiliature per distaccarsene solo nel momento della formazione delle liste, dopo averne avallato tutti i provvedimenti amministrativi, anche quelli più dannosi per la città.

Avevamo accettato come M5S di costituire il Comitato Lungomare evitando partigianerie per formare un fronte comune, ci era parso che attraverso la raccolta firme allargata e condivisa si potesse davvero raggiungere da parte di tutti un risultato importante per la città.

La battaglia relativa al lungomare è stata un’esperienza importante ed è stata ampia e sentita la partecipazione: a nostra memoria è la prima volta che una proposta dei cittadini viene discussa in consiglio comunale e a nostro avviso è valsa la pena combatterla, perché vi abbiamo partecipato non come gruppo politico rappresentato in consiglio ma come cittadini impegnati per il bene di Amantea, accettando di costituire un comitato cittadino accanto ad altri cittadini e a tante associazioni, ognuno conservando inevitabilmente ed orgogliosamente la propria identità ( Alleghiamo video della dichiarazione fatta in occasione della presentazione in sala consiliare del Comitato Lungomare).Conserviamo la coerenza dei comportamenti, non condividendo la scelta di chi ha approvato o si è astenuto sul Piano delle opere.Non capiterà più di fornire occasioni del genere ad altri se alla prova dei fatti i risultati palesano contraddizioni e incoerenza.

E se qualcuno tra maggioranza e opposizione ha coscienza dei propri atti, faccia ammenda di quanto compiuto in un passato che ripercuote sul presente drammatiche conseguenze. Altrimenti ognuno si assuma le proprie responsabilità davanti a se stessi ed al Paese.

La battaglia relativa al lungomare per noi prosegue, se necessario impugnando la delibera con cui l’amministrazione ha respinto la proposta dei cittadini.

Il Lungomare di Amantea, una delle più importanti vetrine del territorio, merita dignità e decoro.

Quello che continueremo a chiedere all’amministrazione al sindaco e all’assessore ai Lavori Pubblici finchè non si determinino in tal senso.

Il M5s attende adeguate risposte insieme ai cittadini di Amantea.

Ultima modifica il Venerdì, 21 Agosto 2015 20:17
Redazione TirrenoNews

Dal 2005 la Redazione di TirrenoNews.Info cerca di informare in modo indipendente e veloce.

 

LogoTirrenoNews

Sito web: www.trn-news.it

6 commenti

  • eresia

    mi era sfuggito che fosse femminile, una delle sue solite rilevanti precisazioni :-) una vera risorsa per la comunita. ps. quando si cimenta con il latino, stia attenta alla pronuncia .

    Rapporto eresia Lunedì, 24 Agosto 2015 00:57 Link al commento
  • Francesca Menichino

    Per Eresia.
    Certo che è plurale ed è anche femminile. Non potendo più rientrare nel commento avevo chiesto al curatore del sito di correggere l'errore di digitazione. Rinnovo la richiesta. Grazie comunque per la segnalazione.

    Rapporto Francesca Menichino Sabato, 22 Agosto 2015 03:28 Link al commento
  • eresia

    polemiche è plurale.

    Rapporto eresia Sabato, 22 Agosto 2015 02:14 Link al commento
  • MoVimento 5 Stelle Amantea

    CHIARIMENTI SU VIA PO E VIA NETO A BENEFICIO DEI CITTADINI
    Il Piano 2014 prevedeva l'allargamento di Via Neto, il Piano 2015 quello di Via Po, in realtà il progetto dovrebbe essere unico e risalente all'anno scorso, come rilevato sia in commissione il 6 agosto che in consiglio il 12. Non abbiamo ottenuto risposte chiare: pare che i 550.000 euro del primo progetto (piano 2014) e sottratti al lungomare non siano sufficienti e così sono stati stanziati altri 200.000. Il punto merita approfondimento che abbiamo già richiesto in Consiglio e che continueremo a richiedere.

    Rapporto MoVimento 5 Stelle Amantea Venerdì, 21 Agosto 2015 14:48 Link al commento
  • Francesca Menichino

    Chiedo cortesemente a chi gestisce il sito di pubblicare il video inviato e il link di collegamento alla norma che completano il testo.
    Sul titolo mi domando perchè non utilizzare quello inviato e elaborare il titolo scandalistico? Non ci interessano le polemiche fine a se stessi. Vorremmo confrontarci sui contenuti.

    Rapporto Francesca Menichino Venerdì, 21 Agosto 2015 14:38 Link al commento
  • Rosario cupelli

    Come scrivevo nei giorni scorsi, ammettere un errore è un atto di forza. non è un atto di debolezza, anzi, è un atto coraggioso ed onesto. Un errore lo si può ammettere in diversi modi e con svariati termini. L'importante è farlo. In questo articolo io leggo "ho sbagliato". Non so se ho letto bene (una voce lontano potrebbe urlare "non t'illudereeeee), ma mi piace leggere questo.
    per cui ritengo giusto esprimere pubblicamente il mio apprezzamento per quest'articolo.
    Le cose se giuste si condividono a prescindere dall'autore, qualcuno non capirà, ma io sono un cane sciolto sempre.
    Leggo anche altre parole che riassumo in "Mai Più". Se cossi fosse, questo gesto del M5S potrebbe segnare una differenza, un percorso, fra chi vuole il bene del paese e chi vuole solo curare i propri interessi. Un allontanare i tanti "gattopardi". Il futuro dirà se questa tracciata sarà una "trazzera" che permetterà un flusso di onestà oppure se crollerà alla prima pioggia perchè le basi non erano solide. Per il momento ben fatto.
    P.s. su un punto non sono d'accordo, le opere tipo quelle riguardanti Via Neto sono nel piano triennale. Se non è così ed ho letto male, ditemelo, ammetterò l'errore.

    Rapporto Rosario cupelli Venerdì, 21 Agosto 2015 12:17 Link al commento

Lascia un commento

Assicurati di inserire (*) le informazioni necessarie ove è consentito

BANNER-ALTO2

I Racconti

Meteo - Amantea

© 2010 - 2021 TirrenoNews.Info | Liberatoria: Questo sito è un servizio gratuito che fornisce ai navigatori della rete informazioni di carattere generale. Conseguentemente non può rappresentare una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità predefinita. Non può, pertanto, essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge 62 del 7 marzo 2001. L'Autore del sito non è responsabile dei commenti inseriti nei post o dell’utilizzo illegale da parte degli utenti delle informazioni contenute e del software scaricato ne potrà assumere responsabilità alcuna in relazione ad eventuali danni a persone e/o attrezzature informatiche a seguito degli accessi e/o prelevamenti di pagine presenti nel sito. Eventuali commenti lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore del sito, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Nei limiti del possibile, si cercherà, comunque, di sottoporli a moderazione. Gli articoli sono pubblicati sotto “Licenza Creative Commons”: dunque, è possibile riprodurli, distribuirli, rappresentarli o recitarli in pubblico ma a condizione che non venga alterato in alcun modo il loro contenuto, che venga sempre citata la fonte (ossia l’Autore). Alcune immagini pubblicate (foto, video) potrebbero essere tratte da Internet e da Tv pubbliche: qualora il loro uso violasse diritti d'autore, lo si comunichi all'autore del sito che provvederà prontamente alla loro pronta. Qualunque elemento testuale, video, immagini ed altro ritenuto offensivo o coperto da diritti d'autore e copyright possono essere sollecitati inviando una e-mail all'indirizzo staff@trn-news.it. Entro 48 ore dalla ricezione della notifica, come prescritto dalla legge, lo staff di questo Blog provvederà a rimuovere il materiale in questione o rettificarne i contenuti ove esplicitamente espresso, il tutto in maniera assolutamente gratuita.

Continuando ad utilizzare questo sito l'utente acconsente all'utilizzo dei cookie sul browser come descritto nella nostra cookie policy, a meno che non siano stati disattivati. È possibile modificare le impostazioni dei cookie nelle impostazioni del browser, ma parti del sito potrebbero non funzionare correttamente. Informazioni sulla Privacy