Ci fu un tempo in cui il Consorzio intercomunale del Basso Tirreno Cosentino ospitava giornalisti e giornaliste e li accompagnava nei suoi vari comuni per farne conoscere le storie, i valori, i paesaggi, la gastronomia e farli diventare nostri araldi.
Per questo ci è difficile, per non dire impossibile, non cogliere l’articolo di Isabel Choat, giornalista, pubblicato sul The Guardian e che parla di Belmonte Calabro e del suo centro storico: eccovelo:
“Sulla costa della Calabria un villaggio da fiaba si sveglia dal suo sonno
Il centro storico abbandonato di Belmonte Calabro è stato trasformato in un luogo magico dove soggiornare, creando un modello di turismo sostenibile nel processo
Le colline erano in fiamme. Era agosto e la vista dal finestrino dell'auto di fumo che si alzava dagli incendi boschivi era drammatica quanto la strada che ci portava verso sud. La "autostrada del sole", più prosaicamente nota come la A2, attraversa le montagne della Calabria attraverso una serie di tunnel e ponti fino alla punta d'Italia.
Molto prima che raggiunga la punta, l' autostrada virare a sud-ovest verso la costa, come se ne avesse abbastanza degli interni robusti.
Questo è stato dove l'abbiamo lasciato, alla ricerca di EcoBelmonte, uno dei due soli diffusi in Calabria, nel centro storico di un villaggio chiamato Belmonte Calabro, dove case in tufo vengono trasformate in alloggi turistici.
La Calabria è una terra di segreti, una roccaforte della mafia della Ndrangheta, con villaggi assonnati e isolati nascosti nelle sue terre selvagge: la regione vanta tre parchi nazionali.
È anche un mistero per i turisti stranieri, il suo fascino meno accessibile e ovvio di quasi ogni altra regione italiana. EcoBelmonte, affacciato sulla costa tirrenica, non fa eccezione.
Per 500 anni i residenti di Belmonte Calabro hanno pescato e coltivato, le loro vite cambiano poco fino agli anni '40, quando i gruppi di abitanti del villaggio si unirono a un'ondata di emigrazione nazionale.
La mancanza di posti di lavoro nel sud rurale ha visto l'esodo continuare, le giovani generazioni se ne vanno sempre.
Il nucleo medievale di Belmonte Calabro è quasi abbandonato; la sua popolazione, una volta 3.000, si è ridotta a soli 30, le sue case sono cadute in rovina.
Uno dei pochi giovani a rimanere è Gianfranco Suriano, che ha ricordi così felici di crescere in un villaggio che si sentiva come "una grande famiglia" che vuole riportare in vita.
Con l'aiuto di alcuni amici, fondò un'associazione senza fini di lucro e iniziò il processo scrupoloso di chiedere ai proprietari che avevano abbandonato da tempo le loro dimore se poteva trasformarle in case di villeggiatura.
Ci sono voluti quattro anni per ripristinare 14 case - riutilizzando materiali trovati come tegole per tetti per creare un focolare e vernici e cemento non tossici.
I vecchi detti calabresi sono dipinti su pareti e porte ... "Il cielo limpido non ha paura di qualche piccolo tuono." La nostra casa, A Parta, era piccola e semplice ma aveva tutto ciò di cui avevamo bisogno.
All'arrivo siamo stati accolti da Gabriella, la moglie di Gianfranco e responsabile del progetto, che ha organizzato la cena per noi nel loro ristorante, U Pimmiduoru e Bellimunti. (Significa pomodoro di Belmonte nel dialetto locale. I pomodori sono grandi qui, letteralmente: possono crescere fino a 2 kg.) Su una terrazza coperta di vite abbiamo mangiato antipasti, poi un piatto di pasta gigante di capperi, melanzane e naturalmente pomodori, seguiti da fichi d'india strappati da tutto il villaggio.
Alle 9 era già caldo e, in quello che divenne un rituale quotidiano, ci dirigemmo verso il relativo fresco del caffè per una granita ghiacciata. In seguito, una vecchia signora ha cercato di coinvolgerci in una conversazione, prima di renderci conto della nostra conoscenza dell'italiano appena estesa oltre la granita e il cappuccino. Ha notato il medico locale dall'altra parte della strada e prima che ce ne rendessimo conto mi stava dando un passaggio al supermercato, il mio compagno e il figlio di sette anni, insistendo per incontrarlo più tardi per un tour.
Sulla costa a sud di Belmonte, le località di Pizzo, Tropea e Scilla spuntano tutte le scatole turistiche: edifici ridicolmente pittoreschi sopra calette di acqua turchese. Al contrario, le lunghe e diritte spiagge di ciottoli a nord sono separate dalle moderne città di mare dalla ferrovia che corre lungo la costa occidentale dell'Italia e dalla strada principale SS18. Qui non ci sono grandi alberghi, nessuna fila di sedie a sdraio, niente pavoneggiarsi o posare - solo famiglie italiane multi-generazionali che hanno fatto giocare e fare picnic con il calore del 40C senza sforzo.
Belmonte Calabro è uno dei sei villaggi storici in cima alla collina a circa un miglio dall'entroterra e appena visibile dalla costa. Un altro, Fiumefreddo Bruzio, è stato nominato uno dei 20 borghi più belli d'Italia l'anno scorso. Nella maggior parte dei paesi, un tale riconoscimento porterebbe un flusso costante di visitatori a mangiare il gelato mentre guardano il mare, e posa per scultura in bronzo della ragazza di Surf Fiume dell'artista Salvatore Fiume.
Siamo tornati a EcoBelmonte, o "il nostro villaggio", come avevamo iniziato a chiamarlo in assenza di altri turisti, dove la pace era disturbata solo dalle campane della chiesa e dai frammenti di una telenovela. Senza piscina e senza altre famiglie, temevo che nostro figlio si sarebbe annoiato, ma amava correre liberamente per il villaggio, dicendo che sembrava "essere in una fiaba".
Foto di J Wildman / Getty Images
e di Isabel Choat per il Guardian
Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota stampa del Gruppo di Minoranza Solidarietà e Sviluppo:
“La raccolta differenziata dei rifiuti è iniziata nel luglio 2015 con il servizio “porta a porta”.
Essa aveva due obiettivi: eliminare i cassonetti nelle zone urbane (che rappresentavano uno scempio dal punto di vista igienico e ambientale)
e ridurre, nello stesso tempo, il costo del servizio e quindi consentire un significativo risparmio ai cittadini.
Purtroppo, non è andata così perché il costo del servizio, anziché diminuire, è andato aumentando negli anni.
Nel 2015, l’Amministrazione comunale, nonostante avesse speso oltre trentamila euro per realizzare l’isola ecologica, abbassò la TARI (Tariffa Rifiuti, ex TARSU) del 50% per tutte le attività produttive, oltre una riduzione del costo per coloro che avessero smaltito in proprio l’umido nelle zone periferiche del paese ,riduzione mai avvenuta, nonostante i cittadini interessati avessero presentato domanda per l’auto smaltimento.
Per l’anno 2016 (l’anno del salto della quaglia) le tariffe e il bilancio di previsione, vennero approvate dal Commissario prefettizio; le tariffe approvate dal Commissario vennero mantenute invariate, cioè ai valori del precedente anno 2015, quantizzando un costo totale del servizio in euro 288.744.
Per l’anno 2017, tariffe e bilancio di previsione vennero definiti dall’attuale Amministrazione comunale, approvandosi un piano finanziario relativo ai costi di gestione del servizio per 344.455 euro, con un aumento per le utenze domestiche di circa il 25% e per le attività produttive di circa il 45%, eliminando quasi tutte le agevolazioni che la precedente Amministrazione aveva deliberato e che il Commissario prefettizio aveva confermato.
Quando si discusse delle tariffe per il 2017 con gli aumenti sopra descritti, noi gruppo di minoranza ci opponemmo, affermando che con gli aumenti previsti si penalizzavano le famiglie di Lago e anche le poche attività produttive che, come i nostri nuclei familiari, sopravvivono con difficoltà crescenti nel nostro Paese.
Nel 2018, gli Amministratori in carica si sono inventata una riduzione delle tariffe (per il malcontento e le proteste dei cittadini), portando il costo di gestione del servizio a euro 309.250, sulla base di una riduzione del fondo di svalutazione crediti per circa 30.000 euro e di un minore importo dell’appalto per circa 12.000 euro.
Minore importo dovuto ad una riduzione del servizio in alcuni settori.
Noi Consiglieri di minoranza, in Consiglio comunale, abbiamo chiesto di conoscere se la riduzione dei costi era dovuta ad un miglioramento del servizio oppure a qualche artificio contabile studiato a tavolino.
A quella nostra richiesta non è stata data nessuna risposta.
La nostra posizione è questa: se la riduzione del costo del servizio fosse dovuta a una virtuosa pratica amministrativa, il Comune di Lago, nel 2017, avrebbe aumentato gli introiti in misura straordinaria.
Da quanto ci risulta, invece, gli introiti del 2017 non solo non sono aumentati, ma sono addirittura diminuiti.
Se ciò è vero – e noi crediamo che è vero – la riduzione del fondo rischi è il frutto di una operazione concepita a tavolino.
E si tratta di un’operazione che porterà grossi problemi nell’immediato e negli anni a venire.
Per una informazione più puntuale riportiamo le quantità e i costi del 2017.
1. UMIDO: 150 TONNELLATE x 106 EURO A TONNELLATA = 16.854 euro
2. INDIFFERENZIATA: 154 TONNELLATE X 140 EURO A T ONNELLATA = 21.560 EURO
3. INGROMBANTI: 21 TONNELLATE X 180 EURO A TONNELLATA = 3.780 EURO
4. COSTO DELL’APPALTO = 121.000 euro
TOTALE COMPLESIVO = 163.194 + IVA = 179.513,40 euro
Ci siamo posti e poniamo alcune domande:
1. perché il costo effettivo del servizio è di 179.523,40 euro mentre il costo dichiarato ammonta a 309.250 euro?
2. Perché nel costo complessivo del servizio sono stati caricati gli stipendi e gli oneri di tre dipendenti, nonostante che un dipendente sia andato in pensione? (gli addetti alla pulizia di quello che resta non sono tre unità, ma una).
Da quanto abbiamo sopra riportato risulta una verità:
LA TARIFFA TARI PER IL 2018 POTEVA ESSERE RIDOTTA DEL 30% SE NON DI PIU’.
Noi continuiamo a fare il nostro dovere informando correttamente la popolazione, affinché i nostri concittadini sappiano chi è dalla loro parte e chi è contro i loro interessi.
Lago IL GRUPPO DI MINORANZA Solidarietà e Sviluppo
Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota dal consigliere di Minoranza Giancarlo Pellegrino:
“Al Sig. Sindaco Sede
Oggetto: risposta nota del Sindaco dell’11/04/2018 .
Egregio Sig. Sindaco,
eravamo convinti, e lo siamo ancora, che la sua arte preminente fosse la mistificazione dell’evidenza ed oggi, con la sua esilarante nota di precisazione, ha toccato veramente il fondo.
- Affermare che “non ha mai negato atti né la stessa visione per doverosa conoscenza degli amministratori tutti”. Non saprei come collocare la Sua affermazione, ma a tutt’oggi non ho avuto nessuna documentazione dall’ufficio tecnico, il quale ha ribadito che “non aveva l’autorizzazione del Sindaco per la consegna dei documenti…..”;
- “che l’accesso ed io aggiungo la visione degli atti , è un diritto di tutti gli amministratori……………………” questo sarà pur vero per i consiglieri di maggioranza. Giova ricordare le tante richieste atti, rimaste inevase unitamente alle interpellanze ed interrogazioni che non anno avuto mai risposte;
- “tutti gli atti preliminari al bilancio sono stati discussi fin dal mese di dicembre 2017” : è pura fantasia non avendo mai preso visione di dati contabili certi, ma soltanto di appunti e note a margine di dubbia comprensione. Si allega quanto da me affermato?
- “le copie di bilancio sono state consegnate in data 31 marzo 2018”. Falso. Solo una parte dei documenti fondamentali è stata consegnata in quella data. Obbligando il sottoscritto all’ennesima richiesta di documenti ad integrazione di dati incomprensibili. Vedi nota del 6 Aprile c.a. In seguito a questa esplicita e puntuale richiesta in data 10/04/2018 è stato consegnato plico (corposo, a prova che la precedente documentazione era parziale) ad integrazione dei precedenti documenti, con una ulteriore eccezione ossia la mancanza di 3 documenti fondamentali per la discussione informata dei punti posti all’ordine del giorno del Consiglio già convocato. Il fatto è che, dal lontano 2011, la documentazione sul bilancio ci è stata consegnata sempre incompleta ed in ritardo. È un vizietto antico, quello di dire che le carte sono sempre a posto! In una delle mie vantate legislature mi è toccato assistere ad un rigoroso intervento persino di S.E. il Prefetto di Cosenza, il quale annullava e richiedeva, causa evidenti e gravi violazioni di legge, una nuova convocazione del Consiglio comunale, con evidente spreco di soldi (dei cittadini) e tempo(anche del sottoscritto). Mi duole ricordare, quanto appena scritto, ad un blasonato Sindaco, reggente il nostro Comune da quasi sei lustri.
- “che gli atti richiesti e riferiti alla nota prot. N° 2019, già a settembre sono stati messi a disposizione dal responsabile dell’ufficio tecnico, senza alcuna negazione (vedasi nota n° 4498 dell’11 sett. 2017)”. Caro Sindaco, forse il momento è quello giusto di togliersi la maschera ed informare, senza falsità ma con chiarezza, i cittadini/contribuenti di questo comune sullo stato dei lavori dello svincolo Sud di Belmonte Marina e soprattutto dei soldi per la realizzazione dell’opera, distratti in campagna elettorale per esigenze elettoralistiche, per bitumazioni a iosa a discapito dell’ennesima opera incompiuta. Abbiamo presentato una interpellanza a risposta scritta ex art. 20 del regolamento comunale. Ha fatto un giro di parole per evitare questa dovuta risposta. La gente di Belmonte si aspetta dal primo cittadino, non chiacchiere e/o vecchi giochetti, ma risposte chiare ed incofutabili.
Infine, voglio ricordarLe, unitamente alla Sua maggioranza, al Sig. Segretario ed al responsabile dell’Ufficio Tecnico, che la tanto auspicata collaborazione, da sempre sbandierata ai sette venti ed accompagnata solitamente da un ammiccante occhiolino, per una migliore risoluzione dei problemi del nostro amato paese, richiede, nell’ambito dei differenti ruoli, un sacrosanto rispetto della minoranza di questo Consiglio.
È così che si può crescere !
Belmonte C. Li 12/04/2018 Dott. Giancarlo Pellegrino
Meteo - Belmonte Calabro
Altre News
Prev
Next
