L’assessore all’Ambiente della Regione Calabria in un intervento al Piana Eco Festival di Cittanova ha così dichiarato:”la gestione ambientale e dei rifiuti dopo il periodo di commissariamento deve ritornare alla normalità. Questo percorso prevede un'unica strada che guarda ad una rapida normalizzazione del settore,partendo dal potenziamento della raccolta differenziata sui territori e dal lavoro sinergico tra pubblico e privato” .

A Belmonte di raccolta differenziata manco a parlarne! Forse il termine è sconosciuto o poco simpatico al nostro Sindaco che, ancora una volta, dimostrando la sua poca lungimiranza e soprattutto sensibilità nei confronti del mondo ambientale ,(potremmo definirlo il Sindaco dal pollice NERO, per la vergogna!!) tartassa i cittadini vessandoli e costringendoli a pagare enormi e maggiorate tasse comunali.

Non possiamo neanche tralasciare il fatto che il nostro territorio comunale è diventato terra di conquista dei rifiuti dei cittadini dei paesi viciniori che ,nottetempo, scaricano enormi quantità di rifiuti nei nostri cassonetti ,soprattutto nella Frazione Marina, le cui spese di smaltimento dei molteplici quintali di rifiuti verranno a gravare sulle nostre tasche, ed anche il doppio.

Ma al danno anche la beffa;
L’Assessore Regionale all’ambiente ha anche affermato che “ stiamo lavorando molto sulle criticità del comparto ambientale e sulla modifica del corpo normativo in favore delle PREMIALITA!

Altro termine sconosciuto al nostro Sindaco. Per premialità si vuole intendere l’incentivazione dei Comuni virtuosi ed in linea con le direttive ambientali Regionali,Nazionali e Comunitarie.

Anche in questo ci distinguiamo. Il nostro paese,Belmonte Calabro , è in mora,e quindi costretto a pagare una penale , non avendo rispettato le direttive comunitarie in ordine alla gestione ambientale dei rifiuti! Belmontesi, e noi Paghiamoooooooooooooo!

L’Assessore Rizzo ha concluso il suo intervento dicendo:”Questa terra ci è stata data in prestito ,in attesa di restituirla ai nostri figli”.Noi ,quanto affermato dall’Assessore Regionale all’Ambiente, lo facciamo nostro e lo portiamo all’attenzione ed alla sensibilità(poca, direi )del nostro Sindaco che ha distrutto il nostro paese irrimediabilmente ,dicendogli che la partita che ci siamo giocati era decisiva e forse ultima spiaggia per poter garantire soluzioni adeguate ma sempre e comunque a salvaguardia e tutela del grave problema Ambientale.

Avremmo voluto più attenzione ed impegno. Abbiamo visto solo superficialità,prese di posizioni testarde ed inutili(Jnnari docet), costringendo la gente a pagare di più e relegando il nostro bel paesello ad essere l’ultimo della classe .

Riusciremo ad invertire la tendenza e fare di Belmonte il Comune sempre più verde e sempre più bello? Chi vivrà vedrà.

Belmonte Calabro li 16/09/2015     Dott. Giancarlo Pellegrino Consigliere Comunale di Minoranza

“Quannu ce vò, ce vo” sembra dire la nota del consigliere di Belmonte Giancarlo Pellegrino.

E non ha remore a diffidare ad adempiere e far adempiere il Prefetto di Cosenza.

Ecco nel testo le ragioni:

“S.E. Signor Prefetto COSENZA

Al Sindaco

Al Segretario Comunale

Al Responsabile di Ragioneria          Comune di Belmonte Calabro(CS)                                                          

Oggetto: Predisposizione documentazione definitiva completa dei pareri di legge   per approvazione Bilancio di previsione e pluriennale 2015/2017 . Diffida.

Il sottoscritto Dott. Giancarlo Pellegrino, Consigliere Comunale di minoranza del Comune di Belmonte Calabro, evidenzia, quanto già di Vostra conoscenza, che il Bilancio di previsione e pluriennale 2015/2017 dovrà essere approvato nei termini fissati dalla diffida pervenutaci dall’On. le Prefettura di Cosenza .

Il sottoscritto in data 01/09/2015 ha sollecitato le SS.LL in indirizzo di provvedere all’invio della documentazione completa e definitiva , corredata dei pareri di legge, nei termini indicati nel TUEL e nel Regolamento di contabilità.

A tutt’oggi il sottoscritto non ha ricevuto la documentazione completa per la discussione e l’approvazione, in Consiglio Comunale, del Bilancio di Previsione e pluriennale 2015/2017, convocato per il giorno 09/09/2015 ore 19.00 evidenziando, per l’ennesima volta, la scarsa sensibilità delle SS.LL in indirizzo nei confronti del supremo ruolo di Consigliere Comunale.

Verificatosi , ancora una volta, il   mancato rispetto dei termini indicati nel TUEL e nel Regolamento di Contabilità Comunale, avendo ricevuto la documentazione parziale e palesemente incompleta (parere del revisore, degli uffici competenti ecc. relazione approvata dalla Giunta Comunale ,ecc), il sottoscritto Dott. Giancarlo Pellegrino si vede costretto a segnalare tale grave inadempienza a S.E. il Sig Prefetto di Cosenza per il ripristino della legalità ed il rispetto delle norme che regolano il normale ,civile , corretto e rispettoso funzionamento della Cosa Pubblica .

Belmonte Calabro, lì 08 settembre 2015 Il Consigliere Comunale Dott.Giancarlo Pellegrino

Scrive il consigliere di minoranza G Pellegrino sul Consiglio Comunale del 30/07/2015

“Punto 1. Il verbale della seduta precedente relativamente all’oggetto rendiconto esercizio finanziario 2014 non riporta ,nemmeno per punti prioritari , le criticità evidenziate del sottoscritto nella sessione di bilancio . Necessita riportare le criticità rilevate ed evidenziate e far riferimento al documento allegato per l’opportuno approfondimento. Altrimenti non si riesce a capire perché il mio voto è stato contrario.

Punto 3.Recupero Disavanzo Tecnico

In premessa voglio chiedere al Sig. Segretario ed al sig. Sindaco : Il dato è corretto? Perché da questo dato dipenderanno i bilanci dei prossimi 30 anni . Se il dato non è corretto rischiamo di ingessare l’attività amministrativa per molti lustri.

Avete fatto accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità per importi inferiori alle reali capacità di riscossione dei crediti che l’ente ha dimostrato in questi ultimi 5 anni. ( 80%) ?

Signori Amministratori vogliamo continuare a gestire la cosa pubblica con la superficialità dimostrata fino ad ora?

LA RIDETERMINAZIONE DEL DISAVANZO DI AMMINISTRAZIONE RISULTANTE ALLA DATA DEL 1 GENNAIO 2015 ,A SEGUITO DEL RIACCERTAMENTO E DÌ DETERMINAZIONE DEL FONDO CREDITI DI DUBBIA ESIGIBILITA’ EVIDENZIATO NEL PROSPETTO ,(ALLEGATO 5/2 D.LGL 118/2011) RIPORTA UN DATO ERRATO OSSIA UN DISAVANZO DI AMMINISTRAZIONE di MOLTO INFERIORE RISPETTO A QUELLO CORRETTO, ALMENO COME DATO CONTABILE . UN ERRORE DI CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VERIFICHIAMO?

SE IL DISAVANZO NON E’ 200 BENSI’ 600 IL RAGIONAMENTO E’ CHIARO: SU OGNI BILANCIO PER I PROSSIMI 30 ANNI LA CIFRA DI RIPARTO E MAGGIORE.

L’accantonamento al fondo è stato calcolato in euro 603.461,82 ……… mentre il dato corretto dovrebbe essere presumibilmente di euro 1.000.759,86.

Per l’esattezza un errore di 397.298,04, altro che bruscolini ,all’incirca 800.000 milioni circa di lire del vecchio conio

Quindi , in ragione del dato corretto , il disavanzo tecnico sarebbe, il condizionale è d’obbligo, pari ad euro 664.763,85.

E’ inutile dire che anche questo disavanzo è ingannevole ……..poichè nella costruzione del fondo si è proceduto con delle medie inappropriate ossia si è proceduto all’aggregazione di mele con pere …… ……….quando sappiamo che le mele restano mele e non possono trasformarsi in pere .( sommati i crediti per tasu ,ici,acqua ecc.ecc.)

Se il disavanzo non è 200 bensi 600 il ragionamento è chiaro e limpido:su ogni bilancio per i prossimi 30 anni la cifra di riparto è maggiore

Ma al Comune di Belmonte tutto è possibile ed anche il contrario di tutto per espressa volontà divina .

A questo c’è da aggiungere che il riaccertamento dei residui sconta una errata applicazione del nuovo principio contabile nel riaccertamento dei residui , in parole povere un vero DISASTRO

Ad aggiungere disastro a disastro, valutando le carte che mi sono state consegnate , ci ha pensato bene il Segretario il quale ha convocato un Consiglio Comunale con all’O.D.G. il ripiano del maggior disavanzo di amministrazione derivante dal riaccertamento straordinario dei residui ,ai sensi dell’art.3,comma 16, del d.Lgs n° 118/2011, SENZA UNA RELAZIONE TECNICA che illustri e proponca come tale disavanzo debba essere ripianato , unitamente al parere obbligatorio del revisore. Come abbiamo detto manca la proposta di giunta per il RIPIANO. A questo c’è da aggiungere ,inoltre, che manca il parere obbligatorio del Revisore .Scusate se è poco.

Siamo nei termini oppure le mie precedenti rimostranze scritte e rimaste lettera morta, erano corrette?

Alla luce di quanto detto si chiede espressamente che tutti gli atti vengano trasmessi alla On.le Corte dei Conti di Catanzaro.

PER DICHIARAZIONE DI VOTO.

Pur rendendomi conto che il disavanzo tecnico lo abbiamo subito ,esiste una responsabilità diretta dell’Amministrazione Comunale e questa responsabilità dove è?

Certamente nella quantità ovvero nelle cifre .

Se i bilanci precedenti fossero stati corretti e non falsati , ma noi lo abbiamo sempre e comunque evidenziato salvo poi ad essere denigrati come incompetenti ,denigratori e sfascisti del buon nome dell’Amministrazione,avremmo avuto un deficit sicuramente minore. La non veridicità dei bilanci precedenti ha portato il nostro Comune da + 300 a - 200 per quanto affermato ,nelle carte dagli amministratori e dal revisore ,ma per noi il deficit è molto piu grande, ed il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Gli avanzi fittizi negli anni hanno permesso di spendere delle risorse che l’ente non aveva in cassa. Prova provata è la cronica mancanza di liquidità e la costante necessità di anticipazione di tesoreria.

Il gruppo Uniti per Cambiare esprime parere negativo e pertanto voto contrario.

Belmonte Calabro li 30/07/2015   Dott. Giancarlo Pellegrino (Capogruppo “Uniti Per Cambiare)            

Belmonte Calabro - Sentir parlare della SS106 come la strada della morte spesso lascia ritenere le altre strade calabresi, come strade “tranquille”. Macchè!

Poche ore fa sul tratto della SS18 che attraversa il comune di Belmonte Calabro, nei pressi dell’uscita della prima galleria, un drammatico incidente.
Secondo le prime ricostruzioni un’auto per evitare di travolgere alcuni ciclisti che procedevano non in stretta fila indiana e che si trovavano proprio nella galleria non illuminata si scontrava con un furgone cabinato addetto al trasporto di alimenti che nell’urto si ribaltava sulla carreggiata
Alla guida della Mini Cooper una ragazza di Amantea, che procedeva verso Paola.

Il gruppo avrebbe riportato escoriazioni e ferite.

La ragazza veniva immediatamente soccorsa e è trasportata d’urgenza nell’ospedale di Cetraro per gravi ferite e fratture.

La Mini, tuttavia, sarebbe stata tamponata da una Nissan Note che nel frattempo stava sopraggiungendo.
Il traffico ha subito notevoli rallentamenti

Sul posto sono intervenuti gli operai dell’Anas per ristabilire il traffico lungo l’arteria statale.
Sono altresì immediatamente intervenuti i Vigili del Fuoco di Paola che hanno provveduto, tra l’altro, al recupero del furgone.

Presenti sul luogo dell’incidente i Carabinieri di Belmonte Calabro, coadiuvati da quelli di Amantea e da quelli del Nucleo radiomobile di Paola.
Sul posto anche la Polizia municipale di Belmonte Calabro

Segue….

Quasi 50 volontari di varie associa zioni hanno concorso a ripulire i fondali degli Scogli di Isca

A promuo vere la giornata “ Fondali Puliti” la Isca Diving con la collaborazione del Club Nautico Ontario, l’associazione Geo Meda, l’associazione Mediterraneo, il gruppo subacqueo paolano, l’associazione Frogmen-Diving Team.

A patrocinare la manifestazione il Parco marino regionale Scogli di Isca, il comune di Belmonte ed il comune di Amantea.

Sponsor Angotti nautica e 10 aziende private del territorio.

E’ stata presente con Viano di Puglia la protezione civile di Amantea.

Il ritrovo presso il Club Nautico Ontario con inizio alle ore 09.00

Alle ore 10.00 il briefing per la formazione dei gruppi e la preparazione dell’attrezzatura subacquea.

Alle ore 11.00 la discesa in acqua e l’inizio della raccolta dei rifiuti, in particolare rifiuti normali( contenitori di vetro, plastica e metallo)

Alle ore 12.30 rientro e debriefing e consegna dei rifiuti raccolti

Sul lungomare di Belmonte diverse buste di plastica contenenti i rifiuti raccolti.

Tra il tanto materiale anche uno scaldabagno inspiegabilmente finito ai piedi dei due mitici scogli

Abbiamo trascorso un po’ di tempo con gli amici sub i quali, tra il tanto, ci hanno riferito che tutto sommato i fondali sono molto più puliti che nel passato.

Straordinaria era la visibilità che ha permesso di cogliere tutti gli aspetti del fondale

Molto critica, al contrario, la situazione della mucillagine fortemente presente dappertutto ed in particolare sugli scogli .

Particolarmente critica la situazione dello splendido scoglio della limoncella fortemente pervasa dalla mucillagine

Non è dato sapere con certezza la meccanica dell’incidente, ma sembra che una autovettura abbia tagliato la strada ad un ciclomotore che viaggiava da Amantea in direzione Paola

A bordo due amanteani .

Alla guida sembra vi fosse Francesco Suriano e dietro Antonio Aloe

Il ciclomotore subiva un impatto distruttivo e tale, stando alle testimonianze raccolte nei pressi dell’incidente e nella immediatezza dello stesso, da sbalzare le persone che vi erano a bordo

Immediati i soccorsi sia del 118 che delle forze dell’ordine presenti sul luogo dell’incidente con Carabinieri e Polizia stradale oltre all’Anas

Mentre l’autoambulanza ha accompagnato Suriano al nosocomio di Paola gli stessi operatori hanno chiesto ed ottenuto l’intervento dell’elisoccorso per portare il ferito più grave all’ospedale di Cosenza.

Il traffico è stato dirottata sulla vecchia SS18 grazie alla collaborazione dei vigili urbani dei comuni tirrenici interessati

Al momento stanno prelevando gli automezzi e subito dopo il traffico riprenderà normalmente

Una accorata lettera di denuncia viene inviata dal consigliere di minoranza e Capogruppo del Gruppo” Uniti Per Cambiare” Dr Giancarlo Pellegrino, al sindaco ed al comandante della Stazione dei Carabinieri

Nella stessa il consigliere denuncia che “da più giorni nella Frazione Marina si verifica , in maniera selvaggia ed incivile, soprattutto nelle ore mattutine e notturne, il deposito di materassi , suppellettili, materiale da risulta, spazzatura di ogni tipo,ecc,ecc, ad opera di individui sconosciuti e provenienti , presumibilmente, dai paesi limitrofi dove è a regime la raccolta differenziata .

A nulla sono valse le numerose e reiterate sollecitazioni e lamentele dei privati cittadini belmontesi , costretti ad assistere a siffatto comportamento ingiustificabile e maldestro ed evidenziando, altresì, di essere obbligati ingiustamente , a respirare aria viziata , putrida e maleodorante per il deposito di ogni tipo di spazzatura “.

Proprio per questo Pellegrino al Sindaco “chiede , pertanto , alla S.V. cosa intende fare a difesa del nostro territorio, impedendo e correggendo tali atteggiamenti irrispettosi ed irriguardosi, oltreché incivili e di cattivo gusto! “

Poi la sollecitazione alle Forze dell’Ordine con la “preghiera di un pronto e sollecito intervento per il ripristino dello stato di normalità del vivere civile , punendo fermamente gli individui trasgressori”

Il problema posto in campo dal dr Pellegrino è serio, perché, tra l’altro, indice di una ineducazione sociale inaccettabile.

Peraltro le sanzioni per chi getta siffatti rifiuti su suolo pubblico sono rilevanti se tali comportamenti sono accertati e compiutamente sanzionati e dovrebbero bastare a far cessare queste illegittimità

Proprio per questo, però, ci sembra strano che tali rifiuti pervengano da Amantea o Longobardi( paesi limitrofi dove è a regime la raccolta differenziata) .

Perché correre il rischio di arrivare fino a Belmonte Calabro se possono essere più facilmente sversati nei propri comuni; a parte il fatto che Amantea ha aperto l’isola ecologica!

Questo potrebbe significare che “gli sconosciuti” potrebbero essere più vicini ai luoghi di sversamento; ed il fenomeno magari legato alla prossima fruizione delle seconde case .

La risposta ci sembra sia rinvenibile in tre parole. “ Educazione, organizzazione, contravvenzioni”

Riceviamo la seguente notadi Giancarlo Pellegrino consigliere comunale.

Il Comune di Belmonte dista dalla vicina  Amantea  appena pochi chilometri. I due paesi del basso tirreno cosentino sono così a stretto  contatto che ,a volte , è difficile perfino individuare un ben che minimo limite di confine. Si differenziano ,però ,solo nella gestione della Cosa Pubblica.

Ve lo dimostro, leggendo alcuni stralci salienti delle due delibere di Giunta Comunale per l’affidamento delle strutture sportive.

AMANTEA: “L’amministrazione Comunale intende valorizzare e  promuovere la cultura dell’attività sportiva non agonistica soprattutto tra i giovani cittadini di Amantea; l’Amministrazione  Comunale intende garantire la più ampia fruizione possibile del campo da tennis ai numerosi appassionati della disciplina sportiva affidandone la gestione in favore dell’associazionismo sportivo locale,atteso tra l’altro, il valore sociale da riconoscere a tali associazioni e gruppi sportivi nello sviluppo della loro attività a beneficio della comunità di Amantea,oltre che nella valorizzazione e nel miglior utilizzo possibile delle strutture sportive “

BELMONTE: “L’Amministrazione ha uno specifico e rilevante interesse quale quello di valorizzare al meglio l’impianto attraverso una rilevante partecipazione di giovani e meno giovani che praticano  l’attività sportiva di calcetto;

l’Amministrazione Comunale, dopo attenta e scrupolosa valutazione ,ha espresso la volontà di affidare la gestione dell’impianto sportivo alla partecipazione di PRIVATI al fine di poter valorizzare al massimo le potenzialità di detta struttura e, contemporaneamente ,migliorare la qualità dell’offerta”

Espletata la gara per l’affidamento della gestione  dell’impianto sportivo di calcetto in località Cervella a  PRIVATI , la commissione aggiudica la gestione di cui sopra  al Consorzio Cooperativo multi servizi APA di Amantea. Dopo attenta e scrupolosa valutazione !!!!!!!!!!!!!

E’ il caso di dire : due metri e due misure diametralmente opposte.

Chi ha a cuore il bene e lo sviluppo della comunità amministrata ,valorizzando associazioni e gruppi locali  che operano attivamente sul territorio (AMANTEA) e chi invece , disinvoltamente e senza scrupoli di sorta,   penalizza le  associazioni e i gruppi che operano con abnegazione e sacrifici molteplici per la  promozione dello sport nel contesto locale a  favore e nell’ interesse dei PRIVATI (BELMONTE) .Eppure si poteva fare bene e di meglio. Bastava solo volerlo!

Il dubbio sorge spontaneo: L’operato della nostra Amministrazione è legittimo ,chiaro e trasparente?

Belmonte  Calabro Li 19/06/2015     

                                                                                                        Dott. Giancarlo Pellegrino

Consigliere Comunale di Minoranza

Caro Sindaco,-scrive il consigliere di minoranza Dott. Giancarlo Pellegrino, simulando una partita a tressette- siccome non riesco ad avere le giuste risposte alle mie ormai innumerevoli interrogazioni, proviamo a fare diversamente.

A Lei piace giocare a carte. Facciamo una partitina. Un tressette…io e Lei contro una fantomatica coppia. Cominciamo …..

Gioco bastoni. Il verde pubblico del nostro Comune è in condizioni disastrate e disastrose.  

Le chiedo: Cosa intende fare l’Amministrazione da Ella presieduta per salvare quanto ancora c’è da salvare ?

Gioco denari.

Le chiedo: L’organico del Comune vanta figure professionali che possano essere destinate alla salvaguardia del territorio del Nostro Comune ?

1. Se si, come intende Ella utilizzare tale Risorse Umane ?
2. Quali capitoli di bilancio intende impegnare ai fini della copertura legale dell’eventuale spesa a sostegno delle attività in programma ?

Gioco coppe. In questi ultimi due giorni si è vista all’opera in Via Michele Bianchi una attrezzata squadra di giardinieri che ha provveduto alla sistemazione delle piante ornamentali.

Le chiedo:

1. L’affidamento dell’incarico è avvenuto a mezzo di trattativa privata o è stato bandito apposito avviso pubblico ?
2. La spesa derivante a quale capitolo di bilancio è stata imputata ?
3. A quanto ammonta la spesa ?
4. Detta spesa rientra nel bilancio di previsione o costituisce una spesa non autorizzata né prevista ed, in quanto tale, fuori bilancio ?

Gioco spade. Si approssima l’estate e con l’estate, si spera, in un aumento del flusso turistico nel territorio del Nostro Comune.

Le chiedo:

1. E’ stato predisposto un piano per la pulizia del Centro Storico, della Silica del Monumento a Michele Bianchi, del lungomare Nord e Sud e della spiaggia ? delle frazioni che, ad oggi, risultano private della giusta attenzione da parte dell’Ammiistrazione che Ella guida ?
2. E’ stato redatto un programma delle manifestazione per l’estate ?
3. Sono state impegnate somme a sostegno delle manifestazioni di cui sopra ? Per quali manifestazioni ? per quali importi ? ed imputati a quali capitoli di bilancio ?
4. Nel recente passato Belmonte è assurto agli onori della cronaca, locale e non, per impeccabili manifestazioni di grosso richiamo turistico. Rientra detta manifestazione nel cartellone dell’estate 2015 ? qual è stato lo stanziamento a sostegno della manifestazione ? Se non rientra, quali sono le ragioni per le quali l’importante manifestazione, per il secondo anno consecutivo, non riesce ad essere allestita ?

Vista la sua naturale predisposizione al gioco non Le sarà difficile rispondere ai pali. Se vinciamo, la partita la vince questo paese. Se invece Lei non risponde, pur potendo e dovendo, Noi perdiamo la partita ma perché Ella ha fatto la vacca.

Archiviato il tressette, passiamo ad una scopa. Questa volta giochiamo una partita a due, io contro di Lei . Belmonte è stato teatro di memorabili partite di scopa. Indimenticabili quelle tra Giacomino Magnone, carabiniere in pensione, ed il prof. Nasti, marito di una farmacista del tempo.

Diceva Giacomino nel bar di Riccetto rivolto al prof. Nasti : professore non tiri il due che le faccio la rete. Al 30 maggio il Consiglio Comunale ha approvato il Conto Consuntivo.

Contestualmente la Giunta Comunale avrebbe dovuto deliberare sul riaccertamento straordinario dei residui al 1° gennaio 2015 ex art. 3, comma 47, D.LGS 118/2011 e relativo parere del Revisore.

In caso di mancata deliberazione da parte della Giunta comunale per come sopra, agli Enti locali si applica prima la diffida e successivamente lo scioglimento del Consiglio Comunale.

Scopa:

1. La Giunta Comunale ha provveduto a deliberare in merito si o no ?
2. Alla data del 05 giugno 2015 il Segretario Comunale, dietro mia esplicita richiesta, protocollata e quindi agli atti, ha affermato che nessuna deliberazione in merito era stata assunta dalla Giunta Comunale. La delibera è stata assunta in epoca successiva ? con quale data e n° di protocollo ?
3. Quali argomentazioni verranno fornite a S E. il Prefetto di Cosenza a sostegno e discolpa dei deprecabili ritardo e violazione della legge ?

Scopa 2 :

L’Amministrazione Comunale è obbligata alla pulizia ed alla conservazione del territorio mediante l’utilizzo delle proprie risorse Umane e finanziarie. I cittadini possono essere chiamati a collaborare con atti di volontariato, ma solo dopo che l’Amministrazione ha posto in essere tutti i provvedimenti amministrativi che la legge impone ad Essa di adottare. Giammai è possibile obbligare i cittadini alla sostituzione della funzione propria di ciascuna Amministrazione mediante atti coercitivi spacciati per moral suasion. Diceva Giacomino: Professore non tiri il due …….

Insomma….. adotti tutti i provvedimenti che la legge Le impone di adottare , prima di invitare il sottoscritto ad unirsi al gruppo dei volontari ( alcuni dei quali, pare, incoraggiati nella buona volontà con un gettone di una quantità imprecisata di euro a presenza……)

Ahi…Ahi….. Professore….. Rete Azzurra ( diceva sempre Giacomino a Nasti !)

Guardi…. Per dimostrare la mia buona volontà mi sono iscritto ad un corso di ruspista ed ho acquisito una discreta padronanza del mezzo. Accolgo l’invito ( a gratis !!!). Ma sia gentile. Mi faccia posto sul mezzo. I nuovi sistemi di guida recentemente appresi sono sicuramente più idonei sia alla conduzione del mezzo, sia alla salvaguardia dei diritti della Collettività.

Belmonte Calabro li 14/06/2015Dott. Giancarlo Pellegrino Consigliere Comunale di Minoranza

Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato stampa

Egregio Presidente del Consiglio,  Egregi Consiglieri.

Con la seduta odierna questo Consiglio si esprimerà sull’operato dell’amministrazione comunale nell’esercizio chiuso al 31/12/2014.

Il nostro giudizio non può che essere fortemente critico e negativo per una serie di motivazioni che andrò ad argomentare.

Voglio iniziare questo mio intervento con una annotazione positiva, direi ottimistica!! Questa Amministrazione guidata dal Dott. Bruno + Bruno sta per concludere il suo mandato. Ormai pochi interminabili mesi ci separano dalla conclusione di questo disastroso mandato amministrativo. Perché questa amministrazione sta lasciando i belmontesi  letteralmente  in mutante !!!!!!!!!

Non lo dico io che, come risaputo, ho poca dimestichezza con i numeri del bilancio……. Ma lo certificano i dati del  Rendiconto 2014!!!!!

Devo dire che il Revisore ha contribuito ad accrescere la mia preoccupazione quando ho letto a pag. 6 della relazione i dati della tab.2 : l’anno 2014 si è concluso con una anticipazione di cassa di euro 700.000,00 non estinta ….come dire c’è un buco di 700.000,00 euro…… credo che sia stato un errore del revisore e chiedo conferma agli amministratori…….

Devo concludere che ancorché la relazione sia stata “aggiornata” in queste settimane…..(si perché ho ricevuta una prima relazione via email, poi sostituita brevi manu…) gli errori sono rimasti e le sviste sono aumentate !!! Ma sono sicuro che le colpe non sono solo del Revisore che ha ricevute le carte il 04/05/2015 ed ha consegnato la sua relazione – badate bene- giorno 04/05/2015. Si proprio così lo stesso giorno …..; sarei curioso di sapere quanti minuti abbia impiegato il revisore per scrivere le sue 30 pagine fitte di tabelle e richiami….

I cittadini devono sapere  e conoscere la verità…… devono conoscere il disastro, devono prendere atto del  deserto che lascerà questa Amministrazione !!!!!! Ad aggravare la situazione insistono le sistematiche violazioni della legge ad opera di questa Amministrazione!!! Si signori avete inteso bene : gravi violazioni !!! questa Amministrazione ha sistematicamente violato i termini di approvazione del rendiconto, che la legge indica al 30 aprile….. raccogliendo l’ennesima diffida da parte del Prefetto. A ciò si aggiunga l’approssimazione dimostrata nell’approntare il bilancio in discussione, per avere una desolante situazione!!!

Belmonte non si merita questi amministratori tutti dediti a dissipare le casse dell’Ente con improbabili opere pubbliche, con discutibili investimenti, con una sfrenata corsa ad assegnare i beni comunali a questi o a quelli, senza una pur minima programmazione ed in barba a dei principi di buon senso, andando anche oltre ai dettati normativi: il mio pensiero va soprattutto al campetto della marina! Una visione miope e poco lungimirante!

Ma si sa, chi sputa in area poi rischia di ricevere ciò che ha buttato al vento ….. il tempo sarà galantuomo, ma soprattutto credo che il cittadino belmontese non sia così stupido da subire supinamente una cattiva gestione senza ribellarsi!!!!

Ma andiamo a svelare gli artifizi contabili o, se vogliamo essere più buoni, gli errori  commessi per mascherare un evidente squilibrio di bilancio!!!

Il Rendiconto 2014 nasconde un grosso deficit.

L’avanzo di competenza di euro 4.674,24 è solo fumo negli occhi …… infatti, i nostri amministratori con la collaborazione degli uffici finanziari hanno pensato bene di ricorrere al solito trucco contabile, non tanto intelligente, di gonfiare le entrate, per dimostrare un apparente pareggio finale!!!!

Andiamo nel merito:

-              hanno accertato un’addizionale irpef 2014 per euro 100.000,00 quando per il 2013, per la stessa entrata, è stato incassato (fino al 31/12/2014) euro 79.000,00. Quindi una entrata corrente gonfiata verosimilmente di 21.000,00 euro ca. In una evidente ed arcinota situazione di crisi economica dove tanti nostri cittadini hanno perso il lavoro ed hanno visto ridimensionato il proprio reddito, i nostri bravi amministratori hanno previsto un maggior gettito!!!!! Questo è una grossissima bufala che affossa i conti del comune per gravare sulle tasche dei cittadini chiamati a ripianare le mancate entrate!!!

-              Ma la fantasia contabile non si è limitata all’addizionale COMUNALE ALL’ IRPEF….. perché una simile considerazione è ripetuta per l’entrata IMU, accertata per euro 505.291,64, ed il cui reale incasso è sicuramente inferiore!!! Altro buco creato nei conti dell’ente.

-              Idem con patate per la TARSU e la COSAP !!!

Tra gli oggetti misteriosi di questo bilancio troviamo l’entrata rubricata “contributi vari” (pag.6 titolo II)(alla faccia della trasparenza e del rispetto del principio di leggibilità del bilancio) per euro 62.540,02…. Se il Sindaco o chi per lui ci spiega di cosa si tratta; si da  il caso che ci riportiamo un residuo di 26.099,95 euro.

Ma la cosa che lascia sgomenti è l’accertamento del FONDO SOLIDARIETA’ COMUNALE . Su questa voce gli amministratori non possono dar sfogo alla loro fantasia e/o alla loro vocazione a gonfiare le entrate sulla carta….. proprio perché questa è un trasferimento certificato dallo Stato attraverso il Ministero degli Interni. Il Ministero comunica quanto trasferisce al comune anno per anno….. e per l’anno 2014 per il comune di Belmonte ha previsto, per questa voce, euro 731.609,74. Ripeto la cifra 731.609,74. Un dato inequivocabile pubblicato sul sito del Ministero e verificabile dagli uffici, dagli amministratori e da tutti i cittadini : un dato trasparente. Bene nel bilancio del comune di Belmonte Calabro, per magia o per volere, il dato si trasforma in 741.931,36 (dato estrapolato dal bilancio dell’Ente sotto la voce DIRITTI PUBBLICHE AFFISSIONI : una voce sicuramente errata nella sua collocazione in bilancio oltre che nel quantum !!!!) a conferma di quanto detto mi viene in soccorso il Revisore che nella sua relazione a pag. 12 alla tab. 15 riporta le cifre esposte!! Senza nessun rilievo (sic!!). quindi facendo i conti della serva, se diminuisco di circa 10.000 questo trasferimento mi trovo con un disavanzo e non con un avanzo come vogliono  darcela a bere gli amministratori!!!!   

Ed ancora, tra gli oggetti oscuri,  la voce di entrata INTROITI E RIMBORSI DIVERSI, AL TITOLO III pag.8 del bilancio, per euro 40.386,42, incassata, badate bene, per solo 1.346,42 euro !!!!! Di cosa si tratta? Un'altra fantasia contabile ????

Che il bilancio non sia in equilibrio è palese: nella relazione del Revisore  a pag.7 si riporta uno squilibrio di parte corrente per euro 493.324,53!!!!!!

Squilibrio di parte corrente pari ad euro 493.324,53 compensati da un saldo positivo di parte capitale di euro 500.408,80. Quindi 500.408,80 – 493.324,53 fa 7.084,27 !!!!! Risultato che non coincide con il risultato della gestione di competenza pari ad euro 4.674,24!!! C’è qualcosa che non va…. I due risultati dovrebbero coincidere (sic!!!!). possiamo avere delle spiegazioni per queste differenze non giustificabili ??

Ma per quanto il Revisore si sforzi a conciliare questi risultati….. il risultato è negativo ed impietoso!!! Nella tab.12 pag. 9 della relazione i dati della gestione dei residui non sono corretti così come il riepilogo che ci restituisce un avanzo di amministrazione pari ad euro 342.953,72……..

Le operazioni di finanza creativa non sono terminate…… infatti pur di far apparire in ordine i conti si è pensato bene di limare i fondi della contrattazione decentrata ….. badate bene non incidendo sulla parte variabile (il cui intervento sarebbe stato legittimo…) ma eliminando una quota delle risorse aventi carattere di certezza, stabilità e continuità determinate dalla stessa disciplina contrattuale. Nella relazione del revisore a pag 18 tab. 35, si legge che queste risorse,( ripeto  risorse aventi carattere di certezza, stabilità e continuità!!) sono passate da euro 78.974, per gli anni 2012 e 2013, ad euro 25.000,00!!! È una operazione corretta oltre che legale? Esiste una contrattazione che ha disciplinato questo aspetto? Noi abbiamo chiesto copia ….ma senza risposta!!! Un regalo ai dipendenti che si vedono depauperati per volontà dell’amministrazione di risorse sacrosante!!!! Giusto per dare corpo alla ipotesi di buco : altri 50.000,00 spariti o meglio dire impegni non contabilizzati!!!!!

Io non sono un esperto …. Ma ci avete messo del vostro per rendere il tutto non comprensibile!!!

il disastro contabile continua nel CONTO DEL PATRIMONIO:

Voce B II Crediti

-              NON C’E’ la corrispondenza tra il saldo patrimoniale al 31.12.2014 con il totale dei residui attivi risultanti dal conto del bilancio al netto dei depositi cauzionali

Voce B. Conferimenti

    -  Conferimenti iscritti nel passivo NON QUADRANO con i contributi in conto capitale (titolo IV delle entrate) finalizzati al finanziamento di immobilizzazioni iscritte nell’attivo

Voce  C.II  Debiti di funzionamento

-              Il valore patrimoniale al 31/12/2014 NON corrisponde al totale dei residui passivi del titolo I della spesa al netto dei costi di esercizi futuri rilevati nei conti d’ordine.

Conti d’ordine per opere da realizzare

-              L’importo degli “impegni per opere da realizzare” al 31.12.2014 NON corrisponde ai residui passivi del Titolo II della spesa con esclusione delle spese di cui agli interventi n. 7, 8, 9 e 10.

 Una serie infinita di inesattezze e di orrori ….. come LA VOCE RIPORTATA NELLE PASSIVITA’ DEL PATRIMONIO PER “DEBITI PER ANTICIPAZIONI DI CASSA” PER EURO 78..638,51!!!! Ma insomma abbiamo chiuso l’anticipazione di tesoreria al 31/12/2014 o no?

Un amministratore che non tiene i conti in ordine non può essere un buon amministratore !!! Un padre di famiglia che spende senza tener con degli impegni che dovrà onorare , non è un buon padre di famiglia….. rischia di mettere sul lastrico l’intera famiglia!!!!

Ricapitoliamo

Le gravi irregolarità contabili e finanziarie e le inadempienze:

1.            mancata predisposizione nei termini dello schema di rendiconto da parte della giunta, con conseguente violazione dell’art. 227 del TUEL in ragione della mancata approvazione da parte dell’Organo consiliare del rendiconto 2014 entro i termini previsti (30 aprile 2015)

2.            Mancato aggiornamento dell’inventario

3.            Mancata corrispondenza tra i residui conservati in bilancio e l’allegato prospetto al bilancio

4.            Errata contabilizzazione delle entrate da trasferimenti con conseguente errato risultato di competenza

5.            Eliminazione di una quota delle risorse aventi carattere di certezza, stabilità e continuità del salario accessorio da destinare ai dipendenti comunali,

6.            Conto del Patrimonio errato nella forma e nella sostanza

7.            Conservazione di residui attivi  al solo fine di evidenziare un risultato positivo, celando un reale deficit di bilancio.

8.            Mancata pubblicazione, sul proprio sito istituzionale, dei contratti integrativi stipulati, unitamente alla relazione tecnico–finanziaria e alla relazione illustrativa, nonché la certificazione degli organi di controllo interno, nonché le “specifiche informazioni sui costi della contrattazione integrativa” annualmente trasmesse al ministero dell’Economia e delle Finanze. Inoltre, la pubblicazione deve essere di carattere permanente e deve garantire la trasparenza (art. 40-bis, comma 4, del D.Lgs. n.165/2001

9.            La relazione sul rendiconto, predisposta dalla Giunta, non tiene conto delle informazioni indicate nei punti da 162 a 171 del nuovo principio contabile n. 3, nonché lo schema indicato nel principio stesso.

10.          Errata segnalazione del parametro n.6 nel certificato ai fini della valutazione della condizione di deficitarietà dell’Ente.

Una ultima considerazione e formale richiesta : dopo il ri-accertamento straordinario dei residui,  c’è dato sapere  quale è il risultato del deficit  al 01/01/2015?

Alla luce della mia relazione , suffragata da una attenta valutazione delle carte contabili , credo che   il presente punto all’ordine del giorno , vale a dire il Conto Consuntivo 2014 non è approvabile e , per coscienza, invito tutti i

Consiglieri a non approvarlo . La responsabilità di un danno enorme all’Ente Comune ed all’intera Cittadinanza  dis-amministrata ,non deve ricadere su di noi ma su chi lo ha perpretato da trenta anni a questa parte .

Chiedo altresì che l’intero fascicolo di bilancio , unitamente al verbale dell’odierna Pubblica adunanza , venga inoltrato  alla On.le Corte dei Conti  per gli accertamenti e la legittimità  contabile , 

PER DICHIARAZIONE  DI  VOTO

Il voto del Gruppo Uniti per Cambiare  è un voto CONTRARIO .

Il  presente intervento venga verbalizzato agli atti  ,accludendo  integralmente la presente relazione

Belmonte Calabro li 30/05/2015                                                     Dr Giancarlo Pellegrino

                                                                                                   (Capogruppo “Uniti Per Cambiare)