Segreti di famiglia. Sono quelli che stanno alla base di un processo in corso di svolgimento, a porte chiuse, presso il tribunale cittadino. Il dibattimento, mira a far luce sulle presunte attenzioni, morbose e ripetute, di un padre nei confronti della figlioletta, (la chiameremo Fabiola, ndr) di appena sei anni. Il via all'inchiesta, nasce alcuni anni e per puro caso. La bimba, infatti, dopo aver passato una settimana con il padre (i genitori da tempo separati) torna in Emilia Romagna, dove la mamma s'è trasferita dopo la separazione. In Emilia abita anche la nonna di Fabiola. Ed è proprio quest'ultima, osservando la nipotina giocare, che s'accorge che qualcosa nel suo angioletto non va. Fabiola, infatti, mentre tiene stretta la sua bambola preferita tra le mani, parla con la sua "Dolly", dicendole «ti accarezzo la farfallina come fà papà con me, non ti preoccupare non ti faccio male, però non dirlo a nessuno, sennò poi papà ci picchia». La nonna, sentendo le parole di sua nipote, resta sulla porta ferma, immobile e di ghiaccio. Non sà come affrontare l'argomento, non sà come aiutare sua nipote a liberarsi di quel peso. L'anziana vive giorni difficili, l'incredulità di quello che ha sentito le blocca i pensieri e le strozza il cuore in gola, così come la mente non riesce a trovare pace. Mentre si scervella su come fare, il destino decide di darle una mano, o meglio fornire un aiuto alla piccola. Fabiola, infatti, a scuola disegna e colori sui fogli, scene che hanno poco a che fare con una bimba di sei anni. Le maestre si accorgono del problema e fanno scattare l'sos. La mamma e la nonna vengono contattate, per essere messe al corrente di quello che succede. La piccola finisce anche da una neuropsichiatra infantile. Il medico, agendo più da familiare che da specialista in materia, fa parlare la bambina, ne conquista la fiducia e la tranquillizza. Per Fabiola è una liberazione, la bambina, tra le lacrime e i singhiozzi, racconta: «non voglio più andare dal mio papà a Cosenza, lui mi dà i pizzicotti sulla farfallina e mi fa male, altre volte, quando siamo nel lettone, mi abbassa le mutandine e mi sfiora il corpo con le dita e mi dice, però, che non devo dire niente a nessuno, sennò mi picchia». La neuropsichiatra infantile, registra la ragazzina, la ascolta, le spiega che quello che fa suo papà non si fa, e deposita la sua relazione in tribunale. Dove scrive: «che la bambina, ha reso un racconto sereno, nelle cui pieghe non s'intravedono profili di contraddizioni o inverosomiglianze. Insomma i suoi gli incubi di Fabiola, secondo l'esperta, sono reali, proprio come la sua ferma intenzione di non voler passare più nemmeno un'ora con il suo papà. La neuropsichiatra ha ripetuto tutto anche nel corso di un delicato, traumatico incidente probatorio. Su suo suggerimento, e anche su consiglio di altri esperti viene deciso che la bimba non verrà ascoltata in tribunale. E' per proteggerla, è per aiutarla a rimuovere per quel peso insopportabile, è per farle riconquistare un po’ di tranquillità interiore, è anche per evitarle nuovi dolorosi traumi. La mamma e la nonna di Fabiola, costituitesi parte civile, sono assistite dagli avvocati Enzo Belvedere e Giovanni Cirio. Il presunto papà-orco è invece difeso dal penalista Nicola Carratelli.Il processo, come detto, si sta celebrando a porte chiuse davanti alla corte composta dal presidente Giovanni Garofalo, con a latere i giudici Alfredo Cosenza e Giusy Ferrucci. Il pm che sta seguendo l'inchiesta è il sostituto procuratore della Repubblica Paola Izzo
Parliamo di una costola del processo Why Not dal quale era stato stralciato il filone del processo Tesi inviato al tribunale di Cosenza perché competente per territorio.
L'inchiesta Tesi riguarda i rapporti tra la società e la Fincalabra, la finanziaria regionale della Calabria.
Ventuno gli inquisiti iniziali.
Di questi ora il GUP Enrico Di Dedda, ha disposto il rinvio a giudizio per 16 indagati ed ha disposto l'inizio del processo per il 16 aprile prossimo. Il Gup ha anche disposto il non luogo a procedere per non aver commesso il fatto nei confronti dell'attuale assessore regionale Giuseppe Gentile, del consigliere regionale Nicola Adamo, dell'ex consigliere regionale Francesco Morelli e di Rinaldo Scopelliti e Antonio Gargano.
Viva soddisfazione per il risultato raggiunto che va ad aggiungersi alle sentenze pienamente assolutorie già riportate dall'On.Adamo nella vicenda giudiziaria Why Not". Lo affermano in una nota congiunta gli avvocati Ugo Celestino e Fabio Viglione, difensori del consigliere regionale della Calabria Nicola Adamo. "Ancora una volta - hanno aggiunto - il processo ha dimostrato l'assoluta correttezza delle condotte di Nicola Adamo. Era così evidente la totale estraneità dell'ex assessore in ordine all'ipotesi di reato che lo stesso pubblico ministero ha correttamente richiesto la pronuncia assolutoria". "Il giudice dell'udienza preliminare del tribunale di Cosenza, Enrico Di Dedda - proseguono - ha dichiarato non luogo a procedere nei confronti dell'On. Nicola Adamo per non aver commesso il fatto in relazione alla contestazione che il giudice di Catanzaro aveva trasmesso proprio a Cosenza per competenza territoriale nel processo 'Why Not'
A processo anche l'ex sindaco di Cosenza.
“Le persone rinviate a giudizio sono: Salvatore Perugini (ex sindaco di Cosenza), Filomeno Pometti, Luciano Vigna, Michelangelo Spataro (attuale consigliere comunale di Cosenza), Renato Pastore, Francesco Capocasale, Michele Montagnese, Gianluca Bilotta, Nicola Costantino, Saverio Fascì, Luigi Vacca, Francesca Gaudenzi, Antonio Gargano, Pietro Macrì, Antonio Viapiana e Pasquale Citrigno (amministratore della società “Tesi” per il quale era stato chiesto il non luogo a procedere).”(da ilQuotidianodiCosenza)
Cosenza. Il nuovo terremoto che scuote dalle fondamenta Futuro e libertà questa volta ha come epicentro la provincia di Cosenza. E rischia di provocare seri danni a un partito che già nelle scorse settimane ha dovuto fare i conti con l'abbandono della parlamentare Angela Napoli. A lasciare il partito di Gianfranco Fini è il coordinatore provinciale cosentino Fabrizio Falvo. «I vertici romani – spiega l'avvocato da sempre schierato politicamente a destra – non rispettano il nostro territorio. Aveva ragione la Napoli. Mi dispiace per quanti, come me, avevano creduto in Fli sin dalla sua nascita, ma devo prendere atto di non potere restare in un partito che non ha regole e che non considera i dirigenti sul territorio calabrese». La scelta di Falvo è stata subito condivisa dai massimi rappresentanti del partito di Cosenza e Rende ma ad horas potrebbero arrivare altre defezioni dalla provincia. Sul piede di guerra ci sarebbero i circoli di San Giovanni in Fiore, Scigliano, Bisignano, Acri e Torano Castello. Se le indiscrezioni dovessero trovare conferma, per Fini, Bocchino e soci sarebbe davvero una brutta notizia, soprattutto perché arriva a pochi giorni dalla presentazione delle liste per le elezioni. Che in Calabria dovrebbero vedere come capolista alla Camera l'attuale presidente dell'assemblea di Montecitorio. Alle sue spalle, al numero due della lista Fli, è pressoché certa la presenza del dirigente lametino Francesco Grandinetti. Poi, forse, a seguire gli altri coordinatori provinciali tra cui quello di Crotone Salvatore Cosimo.
Sbaglia, comunque, chi pensa che l'addio di Falvo possa essere legato a una mancata candidatura: «Le mie aspirazioni non contano nulla in questa fase. Nell'ultima riunione con gli altri rappresentanti calabresi del partito ho solo provato a far valere le ragioni della mia provincia, che è la più grande della Calabria». Su una cosa, tuttavia, non ci sono dubbi per Falvo: «Fli è finito in questa regione nel momento in cui ha lasciato andare via Angela Napoli».
Nemmeno il tempo di metabolizzare la decisione, che scoppia la polemica. A innescarla è una dura nota firmata dai coordinatori di Fli delle province di Catanzaro, Crotone, Vibo Valentia e Reggio Calabria. Il gotha del partito finiano va giù duro: «La decisione presa dall’amico Fabrizio che va rispettata ci lascia attoniti e impietriti, infatti lo scorso 7 gennaio ha partecipato alla riunione per la definizione dei nominativi proposti al partito per la Camera e il Senato. Appare davvero strano il comportamento non politico ma umano frutto forse della paura di dover rendere conto con i fatti del radicamento del partito da lui gestito sul territorio cosentino. Da diverso tempo serpeggiava nella base del Fli di quella provincia un malcontento dovuto proprio all’inerzia e alla pigrizia politica dell’ex coordinatore». Secondo i quattro coordinatori «l’abbandono studiato ad orologeria era orientato a creare scompiglio nel partito e rientra nella logica che altri esponenti (il riferimento abbastanza chiaro è ad Angela Napoli ndr) che credevano di essere indispensabili hanno assunto qualche mese fa. L’ex coordinatore forse auspicava ricoprire qualche casella vuota». In ogni caso, «il partito su Cosenza sarà affidato a persone che hanno la passione politica adeguata per la sfida che ci attende, noi amiamo pensare in positivo e nulla accade per caso, pertanto crediamo che la fuga di chi doveva rappresentare Futuro e Libertà nella provincia bruzia possa solo rappresentare uno stimolo in più per tutte le persone che hanno veramente incarnato il messaggio politico di Gianfranco Fini che è quello di costruire una idea della politica come autentico servizio per la collettività attraverso un’azione politica seria, responsabile e lungimirante, lasciando ai soliti noti il populismo la clientela e l’arroganza politica».Il Corriere della Calabria
Meteo - Cosenza
Altre News
Prev
Next
