La minoranza in consiglio comunale” Insieme per la città” ha distribuito un volantino che contesta la scelta della maggioranza di aumentarsi le indennità di carica
“ Visto il D.Lgs 18.8.200 n 267…..etc …etc….”.
Così inizia il volantino distribuito nelle strade cittadine prima di esordire con “ Sono andati a rispolverare un decreto di oltre 14 anni fa, per aumentarsi lo stipendio”
Il sindaco con una indennità mensile di euro 3.306,36 e “ così a cascata il vicesindaco con euro 1.818,50, gli assessori con euro 1.487, 96”
Il titolo del volantino e’ “ Sciaccqua Rosa e viva Agnese” mutuato dal famoso proverbio campano “Fà sciacqua Rosa e bive Agnese!” , che tradotto sta per “ Far (come) Rosa (che si sciacqua la bocca) ed Agnese (che beve)! , la espressione di chi “si sciala” e vive “allegramente ed i modo disincantato” , senza preoccuparsi, comportandosi come le due non meglio identificate Rosa ed Agnese, solite frequentatici di bettole dove si davano alla buona vita ubriacandosi senza ritegno, l'una usando il vino quasi per nettarsi la bocca sciacquandosela, l'altra, Agnese, invece assumendolo copiosamente”
E poi continua il volantino” E così, mentre gli Amanteani sono alle prese con il pagamento della nuova tassa istituita dall’amministrazione comunale, la Tasi, con la Tari, la giunta Sabatino, su proposta del dr Sabatino, con il parere tecnico del dr Sabatino , con il parere contabile del dr Sabatino,e con il voto di tutta la giunta al gran completo ha deciso di aumentarsi le indennità”.
“Ma quale austerity e spending rewiew, ma quale riduzione dei costi della politica” si chiede la minoranza. E poi continua “Solo promesse elettorali, promesse da marinaio mai mantenute”
E di seguito insiste con la affermazione che nel “ tentativo patetico di tentare di giustificare l’aumento “ la giunta dichiara “ l’impegno 24 ore su 24, sabato e domenica, rinuncia agli affetti familiari, presenza punto di forza, telefoni sempre aperti, rapporto sempre più simbiotico che conferma il principio di democrazia partecipata”.
Si tratta, insiste “Insieme per la Città” soltanto di “Parole vuote ed insipide, parole prive di sostanza ed i fatti lo testimoniano. Dall’insediamento questa giunta ha varato 3 provvedimenti significativi:
- Istituzione nuova tassa ASI;
- Rinuncia alla ristrutturazione del lungomare cittadino;
- Aumento delle indennità di carica.
E poi conclude con la affermazione che “ La verità è che mentre i vigili precari sono a casa, gli LSU ed LPU non sanno come dar da mangiare ai propri figli, ad Amantea i negozi, i bar e le pizzerie chiudono, e cresce la disoccupazione. Nel mentre la giunta si aumenta le indennità”
Il volantino è firmato Insieme per la città: Il Gruppo consiliare.
Ricordiamo che il gruppo consiliare è formato da Sante Mazzei, Veltri Concetta e Miriam Bruno
Il 24 ottobre 2014, si è tenuto il consiglio più importante degli ultimi 40 anni, quello nel quale è stato adottato il Piano Strutturale in forma Associata con il voto della intera maggioranza alla quale si è unito anche il voto di Sante Mazzei attuale consigliere di minoranza ed ex assessore della giunta di Franco Tonnara.
Il PSA è stato redatto dal Prof architetto Pier Luigi Carci che è stato anche capogruppo di progettazione, e poi dal Geologo Domenico Belcastro, dall’Ingegnere Aristodemo Caglioti, dall’ingegnere Giselda Iacoe, dall’Agronoma Lorena Schibuola, dall’ Ingegnere Massimiliano Seren Tha, dall’Architetto Alessandro Wallach e dall’Architetto Antonio Colonna.
Una gestazione lunga, anzi lunghissima e che ha preso l’avvio sei anni fa nel 2008 con la indizione del bando al quale seguì l’incarico conferito, nientemeno, il 29 gennaio 2009.
Dopo quasi 6 anni il PSA giunge in consiglio
Comprensibile la mancata presenza dei tecnici progettisti nell’aula consiliare.
Lungo il dibattito conclusosi con tre distinte posizioni.
A favore la maggioranza alla quale, plaudito dall’assessore Sergio Tempo, si è unito anche il consigliere di minoranza Sante Mazzei per coerenza con le posizioni dallo stesso avute nella precedente giunta Tonnara.
Astenuti Veltri Concetta e Miriam Bruno , nuove consigliere di opposizione, le quali hanno offerto una giustificazione unitaria alla loro posizione riservandosi di valutare eventuali osservazioni nei 60 giorni rituali dati dalla legge per la valutazione delle proposte urbanistiche. Ecco la dichiarazione.
“Essendo sia io che la collega Bruno neo elette in Consiglio Comunale ed essendo il Piano che si va ad adottare stato definito in questi ultimi anni da parte dei tecnici incaricati piuttosto ampio ed articolato, non possiamo ad oggi esprimere un giudizio di merito perchè non c’è stato nemmeno il tempo materiale per esaminare il tutto, per cui chiariamo sin da subito la nostra astensione dal voto sul punto all’ordine del giorno riservandoci comunque una successiva valutazione del piano stesso ed eventualmente la presentazione di osservazioni e di richieste di modificazione sorrette da approfondite giustificazioni e da elementi tecnici”
Contrari Francesca Menichino del M5S e Sergio Ruggiero della Lista Nuova Primavera Spirito Libero.
Entrambi i consiglieri hanno fortemente contestato la carente giustificazione delle scelte rinvenute nel PSA e la mancata giustificazione dell’obbligatorio rispetto delle disposizione della vigente normativa urbanistica e per essa, in particolare del DM 2.4.1968 n 1444.
Particolare la denuncia del consigliere Sergio Ruggiero che nella vita civile è anche architetto ed urbanista e che ha segnalato,a mò di dimostrazione delle carenze del PSA, la ingiustificata edificabilità di terreni suoi ubicati sotto i tralicci della 66000kw delle Ferrovie dello Stato e di una “trempa” che è soggetta a frana e che è pertanto inedificabile .
La meraviglia è rimasta soltanto sua, come se fosse normale, ordinario, logico che si possa costruire anche sotto i tralicci delle FFSS e in aree inedificabili.
Ma ancora più rilevante è stata la denuncia delle carenze del tessuto urbanizzato di Amantea e di Campora SG che mancano di aree verdi e di tutti i servizi necessari per una vita di qualità.
Sembra, quindi, probabile che potranno essere numerose le osservazioni in particolare quelle relative alla classificazione di aree quali zone B anche se mancano le opere di urbanizzazione.
Relativamente alla astensione dei consiglieri interessati direttamente o per famigli entro il quarto grado la segretaria comunale ha chiarito che l’obbligo di astensione dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado per gli i amministratori di cui all'articolo 77, comma 2, non si applicherebbe ai provvedimenti normativi o di carattere generale, quali i piani urbanistici nella fase della adozione ma solo in quella della approvazione.
C’è chi invece osserva che di contrario avviso sono stati il Consiglio di Stato, sezione VI del 26 maggio 2003 n 2826, nonché il Consiglio di Stato, sempre sezione VI, del 23 maggio 2011 n 3663 ed infine e sempre il CdS con sentenza, 11 giugno 2012, n. 3372).
Ma saranno altri i giudici di merito.
Incredibilmente scarso il pubblico. Michele Vadacchino e Tonino Carratelli della Giunta Tonnara, l'ingegnere comunale Lorelli Franco, due tecnici privati e un autista di scuolabus
E’ appena arrivato il freddo ed insieme a lui i primi malanni. Mal di gola, prime febbri, primi sintomi influenzali
Cose della vita. Ma anche cose che passano
Ma oggi insieme ai freddi ed alle febbri arriverà anche il PSA.
In una società che vive di acronimi e di slide chiariamo che PSA significa Piano Strutturale in forma Associata.
A redigerlo un parterre di professionisti.
Prof architetto Pier Luigi Carci che è anche capogruppo di progettazione, e poi
Il Geologo Domenico Belcastro
L’ Ingegnere Aristodemo Caglioti
L’ Ingegnere Giselda Iacoe
L’Agronoma Lorena Schibuola
L’ Ingegnere Massimiliano Seren Tha
L’Architetto Alessandro Wallach
L’Architetto Antonio Colonna
E’ da ritenere che tutti i tecnici saranno presenti oggi nella Sala Consiliare per rispondere alle domande dei consiglieri comunali.
Una occasione imperdibile per conoscere coloro che hanno deciso come sarà la Amantea del terzo millennio e soprattutto quale alchemica risposta hanno tratto dal cappello della magia urbanistica per dare soluzione alle aberrazioni di “ un paese con la pretesa di città”come dice il nostro stimato dr Enzo Pellegrino.
Impossibile, anche, non richiamare la straordinaria affermazione recata a pagina 19 della relazione, dove si legge che “La criticità maggiore è rappresentata dal degrado ambientale dovuto all’eccessiva urbanizzazione della fascia costiera. L’edificazione, sviluppata soprattutto negli ultimi decenni, ha interessato in maniera aggressiva l’intero tratto costiero, in stretta dipendenza con la forte domanda di turismo stagionale estivo. Questo processo ha portato a un significativo incremento delle presenze turistiche e delle attività connesse, ma al tempo stesso ha determinato uno sviluppo urbanistico quanto mai disordinato e di bassa qualità, in gran parte caratterizzato da seconde case”. Una dichiarazione della carenza dei PRG che hanno governato( si fa per dire) Amantea e dei politici e commissari che hanno approvato tali strumenti ed infine, ultimi ma non ultimi, di chi ha gestito i PRG.
Impossibile, poi, non chiedere da dove i tecnici abbiano tratto i dati delle presenze turistiche di Amantea riportati a pagina 37 della relazione.
Ed infine è impossibile non chiedere lumi su quanto scritto a pagina 91 della relazione laddove sembrerebbe capirsi
- Che Amantea a breve supererà i 15 mila abitanti
- Che il PSA prevede 5103 nuove stanze ( edilizia residenziale) senza nemmeno dire quante ce ne sono adesso
- Che il PSA infine prevede 979.702 mc ( parliamo quindi di 326 mila mq) di fabbisogno edilizio per interventi turistici (residence, villaggi, alberghi, etc.). parliamo cioè di case per 13.000 persone.
Come perdere quindi questa incredibile occasione?
Ma ci sarà davvero?
Meteo - Amantea
Altre News
Prev
Next
