Oggi pomeriggio con inizio alle ore16.00 presso il Campus Temesa l’incontro di Maurizio Landini con Amantea

Interessante il tema dal titolo :

La bonifica del territorio tra sviluppo, diritto alla salute e legalità.

Ci hanno detto che saranno presenti amanteani che aspettano da anni un alloggio popolare e che contestano le occupazioni abusive da chiunque poste in essere in particolare da coloro che hanno i mezzi finanziari per pagare un fitto ordinario , se non per comprarsi un alloggio proprio.

Ci hanno detto che saranno presenti amanteani che sono costretti a non curarsi perché non hanno mezzi economici per pagare gli specialisti privati che sostituiscono una sanità pubblica inidonea, inefficiente, incapace o per raggiungere la sanità pubblica là dove funziona nettamente meglio che ad Amantea.

Ci hanno detto che saranno presenti amanteani che aspettano un lavoro e la dignità che ne deriva.

Ci hanno detto che saranno presenti amanteani che aspettano quella legalità praticata e vissuta quotidianamente indispensabile per garantire ai giovani un futuro.

Ci hanno detto che ci saranno amanteani che vogliono un paese che non nasconda la propria immondizia e poi ne invochi la bonifica

Una occasione imperdibile

Il vice sindaco Andrea Ianni Palarchio assume a se (soltanto) l’onere di rispondere ad un intervento fatto dal sig Bruno Mariani nella riunione pubblica svoltasi a Campora San Giovanni e relativo alla perdurante chiusura dell’Ufficio postale.

Comunque sia è un esempio di democrazia.

“Il sindaco, quale ufficiale del Governo, adotta, con atto motivato e nel rispetto dei principi generali dell'ordinamento, provvedimenti contingibili e urgenti al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l'incolumità pubblica e la sicurezza urbana.

Evidenzio incolumità pubblica e sicurezza urbana che vanno ravvisati !!!!

Se sono stati ravvisati questi due caratteri da parte dell'Ufficio Competente avrebbero forse dovuto essere chiusi anche gli altri locali dell'immobile ? Perchè non sono stati chiusi?

I provvedimenti di cui al presente comma sono tempestivamente comunicati al prefetto anche ai fini della predisposizione degli strumenti ritenuti necessari alla loro attuazione.

Non osservare l'ordinanza sindacale comporta la denuncia per il reato di cui all'art. 650 c.p. (Inosservanza dei provvedimenti dell'autorità);

insomma in un modo o nell'altro disinteressarsi del proprio immobile può comunque portare delle conseguenze di carattere penale.

Le domande che deve porsi il Sig. Mariani sono:

Esiste una comunicazione fatta dal Comune al condominio dove viene intimato il ripristino dell'immobile?

Esiste una Comunicazione di Inizio Lavori da parte del condominio in seguito a quanto dettato dall'Amministrazione Comunale ?

Esiste una comunicazione da parte del comune nei confronti del condominio dove si contesta la mancata osservanza dei termini di ripristino dell'immobile ?

Come qualunque provvedimento dell'Autorità amministrativa, anche le ordinanze sindacali adottate ai sensi dell'art. 54 d.lgs n. 54/2000 possono essere contestare attraverso la loro impugnazione davanti al Tribunale amministrativo regionale (T.A.R.) competente.

E se non esistessero le condizioni per un arbitrario ripristino del condominio il Prof. Mariani lo ha valutato ? Sà se l'amministrazione ha valutato la possibilità prospettata e non ne ha ravvisato le condizioni ?

In conclusione per quanto riguarda la mia persona :

Io sono sempre a completa disposizione per sentire e confrontarmi con chiunque desideri chiarimenti o confronti sul mio operato o sull'operato dell'amministrazione, evito naturalmente di confrontarmi per questione di tempo con chi dalla convocazione della riunione mi giudica (amministrativamente parlando naturalmente) incapace e incompetente

Questo forse è un mio difetto.

Per quanto riguarda il Sig. Mariani ( Probabilmente esperto di diritto amministrativo naturalmente in quanto si ritiene che il suo dire siano elementi incontestabili e reali - ignorando che persino un'ordinanza e contestabile e che condurrebbe il comune probabilmente in un ulteriore procedimento giudiziario ed eventualmente in un abuso di atti d'ufficio) sono sempre stato a disposizione sia telefonica che personale ( trascorro il tempo libero in piazza con gli amici o comunque tra la gente) per chiedermi quanto ritiene necessario senza comizi pubblici.

Rispondo pubblicamente ad un passaggio fatto dal Sig. Mariani perchè trovo ingiustificato emettere giudizi nei confronti di chi non può rispondere ignorando fatti e situazioni che ritengo giusto che pubblicamente si debbano discutere ma per le quali il Sig. Mariani ignora sicuramente fatti salienti e incontrovertibili.